"Poor" stāsta par "perversu" izmešanu

“Balstovas rajona Arkadakska rajonā esošā„ Bednoty ”redaktora darbinieki ziņo par vairākiem perversiem šajā apgabalā dekulakizācijas dēļ.

Lauka redakcija sīki iepazinās ar jautājumu par to, kā Arkādakas rajonā likvidēja kulaku kā klasi. Ienākošās vēstules redaktoriem, to izmeklēšana, partiju žurnālistu apmeklējumu vietas veidoja reālu priekšstatu par notikumiem reģionā.

Vairākos ciematos tika reģistrēti ārkārtīgi kropļojumi un pārlieku lielas bēdas kanibalizācijas ziņā. Izslēgšanas sarakstos iekļauta puse no ciemata. Tātad, sekundē. Kistenden no 260 metriem līdz kulaks 118 mājsaimniecībām - 65%. Shatilinsky Village padomē - no 120 līdz 85 metriem. Pirmajā Ļvovā - no 250 - 53 pagalmiem. Vienā no rajona ciematiem, izpildkomitejas pilnvarotā izpildkomiteja, kas ieradusies ciematā vairākas stundas, gandrīz pusstundu dekulakize 16 cilvēkus. vidējie zemnieki. Lvivkā II vienā naktī tiek arestētas līdz 50 ģimenēm ar bērniem, viss īpašums tiek aizvests un nosūtīts uz korekcijas mājām - rajona centrā. Divu dienu laikā pēc sava laika korekcijas mājās izrādās, ka no 50 ģimenēm gandrīz visi ir nabadzīgi un vidēji zemnieki, un tikai 4 dūriņi ietilpst rajona apmetņu kategorijā, tas ir, pārcelšanās no apgabala uz teritoriju.

Pēc tam, kad tika publicēti divi laikraksta izdevumi šajā jomā, laikraksta Poor "Poverty" redakcija saņēma simtiem sūdzību, kas raksturo izņēmuma vietējos māksliniekus par vidējā zemnieka pārkāpumu un dažos gadījumos nabadzīgo cilvēku. No Bolshaja Zhuravki viņi saka: „Naktī neviens neko nezināja, pēkšņi uzbrauca vairāki bruņoti cilvēki, paņem visu tīru un izbrauca uz ielu. Ārpus, raudāt, vaidēt un kliegt. Bet tas palīdz neko. 30 ģimenes tiek nosūtītas labošanai. " Divas dienas vēlāk, kā izrādījās, izrādījās, ka no 30 ģimenēm tikai 3 bija dūri, bet pārējie bija vidējie zemnieki un nabadzīgie cilvēki.

Lielāks negodīgs darījums ar atsavināšanu notiek s. Lvivka First. Tādā veidā partijas biedrs Borshovs apraksta šos notikumus: „Es jūs informēju, ka Lviv Village padomē iztiku veica Ikonnikovs Aleksandrs, Naumkin Grigorijs, Makarovs vadītājs un kolektīvās saimniecības Zolotarev Artem loceklis. Visi četri indivīdi ieguva lielāku dzērumu ar savām dūrēm un izspieda vīnu un naudu par zaigotāju, kā arī konfiscēja īpašumu no savām dūrēm un pārdeva tos.

Turklāt visas šīs personas rakstīja paziņojumu Borisova kulakam un pievienoja pieteikumam trīs veidlapas, kas sagatavotas Ļvovas ciema padomē ar zīmogu un zīmogu, lai saskaņā ar šiem paziņojumiem un sertifikātiem kulaks varētu brīvi izkļūt no ciema uz citu vietu. Par katru sertifikātu dūre maksāja 10 rubļus. Pēc šādu sertifikātu izsniegšanas visi ciema padomes vadītāji kopā ar savām dūrēm dzēra. Kukuļi tika konstatēti arī no nabadzīgajiem un vidējiem zemniekiem, un tie nabadzīgie un vidējie zemnieki, kuri nesniedza kukuļus, bija krekinga un tiesāti saskaņā ar 3. pantu. Kriminālkodeksa 61. pants. In der. Lvovka kopējais iedzīvotāju skaits ir 170, un ciema padomnieki apsūdzēja un likvidēja 36 saimniekus kā kulak saimniecības, galvenokārt tāpēc, ka šīs saimniecības atteicās pieņemt kukuļus un nepiedāvāja vīnu ciema padomniekiem. ”

Ļeņingradas darbinieks A. Komovs raksta arī par notikumiem Ļvovā. Pirmkārt: „Notika kaut kas neiedomājams. Kulak īpašums tika nozagts vis barbariskākajā veidā. Ciemata padomju līderu sievas un bērni nojauca visu, kas nāca pie rokas. Visi centieni apturēt šīs nežēlības rīkoties nekas neizdevās. "

Par šiem uzbrukumiem, par kuriem ziņoja Baklushchinskogo ciema padome. Baklushinskī tiek likvidēts kāds Ilins Andrejs Panadēvičs. Visas mantas tiek nozagtas no viņa, viņš tiek izmests no dzīvokļa utt. Iļina īpašuma inventarizācijas laikā krūtīs ir atrodama tabaka, spēles un citas lietas. Ciemata padomes locekļi un deputāti, kas šeit piedalās inventarizācijas sarakstā, visus šos priekšmetus piešķir ikvienam priekšā, un par to, ka Iljins atzīmē, ka tas ir apkaunojums, ka, ja iestādes vēlas atņemt savu īpašumu, tad ļaujiet šai īpašumam doties uz kolektīvā saimniecība Šim nolūkam Iļins tiek arestēts kā dūri un nosūtīts uz rajona korekciju. Izpētot Iļina lietu, izrādījās, ka viņš nebija dūri, bet vidējais zemnieks, kuram ir viens zirgs, viena govs, 7 cilvēki. ģimene maksā lauksaimniecības nodokli 6 rubļus., nekad nav bijusi pakļauta pārmērīgai aplikšanai ar nodokli un vienmēr ir veicis 100% graudu iepirkumus. "

Poluzhinskas ciema padomē ir tāda pati lieta. Levins tiek tur arestēts; Levins Aleksandrs dzimis 1905. gadā, tikko demobilizēts no Sarkanās armijas un 12 cilvēku ģimenes. Levins ir nabadzīgs cilvēks, viņam ir tikai viena govs. Viens lauksaimniecības nodoklis nemaksā.

Tajā pašā vietā, Poluzhinsky Village padomē notiek šāds notikums. Sieviešu tikšanās laikā tiek izvirzīts jautājums par kolektīvizāciju, kurā sievietes pieņem šādu rezolūciju: „Mēs, pilsoņu sievietes. Natalīno, mēs izlemsim, ka viņi vēl nav sapratuši ar savu tumsu par kolektīvizāciju, un tāpēc mēs lūdzam, lai mēs to izdarītu viena gada laikā. ” Ņemot vērā, ka šāds lēmums tika pieņemts dažu Koreneva vainas dēļ, viņas ciema padome ir atzīta par vainīgu, un RIC pārstāvis Afanasyev Koreneva arestē un nosūta Arkadakas administratīvajam departamentam1 *. Kopā ar Korenevu arī tiek aizturēti viņas radinieki un ģimene.

Ar dažiem pilsoņiem Kunichkin Fjodor Ivanovich notiek nežēlīgāka lieta. Fakts ir, ka Kunichkin Fedor ir 90 gadus vecs, un viņa Lviv ciema padome dekulakizes, arestus un nosūta uz administratīvo departamentu. Šajā gadījumā Kunichkin F. I. no noslēguma nama uz redaktoru raksta šādu vēstuli: „Ir baumas, ka es biju aizturēts par kulakām. Aptuveni 10 gadus es neesmu aplikts ar nodokli, turklāt man ir 90 gadi, un mana sieva ir 80 gadus veca. Mēs esam atkarīgi no mūsu meitenes Marina Kunichkina (ar zemes komisijas spriedumu). Viņa baro mūs, man nav īpašuma. Pirms 25 gadiem man patiešām bija sieviete un 3 zirgi, bet tajā laikā man bija 5 cūkas, ģimene sastāvēja no 20 dvēselēm, viņi strādāja paši, bez svešiniekiem, proti, viņiem nebija darbinieku. Bet, kad dēli bija sadalīti, katrs no viņiem pat nesaņēma zirgu.

Tāda pati vēstule ir saņemta no c. Vasilijs G. Baykova no otrā Ļvova. Baikovs raksta: „Es, Baikovs ar padomju varu, nezaudēju savu balsi, netika boikots, nebija krāteris, un samaksāju nodokli par 19 rubļiem. 45 policists., Un šajos gados un vēl mazāk. Tajā pašā laikā viņi mani ielika dūrienā, un pulksten 11 naktī mani aizveda no istabas ar savu 10 cilvēku ģimeni. Kas ir mana saimniecība? Viņam nebija nekādu uzņēmumu, nebija nekādas tirdzniecības, nebija iznomājuši zemi, neuzturēti nekādi saimniecības strādnieki, man ir piecu sienu mājiņa ar saimniecības ēku, zirgu, govs, 10 cāļi, šķiņķis un dzelzs vanna, kas iegādāts kredīta partnerībā. ”

Precizējot Baikova lietu, izrādās, ka viņš dzīvoja ļoti naidīgi pret ciema padomi un daudziem aktīvistiem. Kad viņš bija, Baikovs bija aktīvs darbinieks, tas bija revīzijas komitejas priekšsēdētājs, bija kolektīvajā saimniecībā un bija iesaistīts selkorstvo. Kā selkoram viņam bija daudz sadursmju ar vietējām varas iestādēm. Baykovs atklāja noteiktu Sorokinu, kurš iznīcināja 400 rubļus. Baikovs atklāja pārrobežu komitejas vadītājus par piesavināšanos. Nabadzīgie Baikova vienmēr izvirzīja vadošo lomu atbildīgā darbā. Tā kā Baikovs bija aktīvs un atvēra vairākus gadījumus, komisija, lai likvidētu kulaksus, pakļāva viņam crafting un dispossession.

Līdztekus tam atklāti ir pareizā prakse.

Rostosevskas ciema padomē kolektīvās saimniecības Torgashkov priekšsēdētājs, kurš ir arī partijas šūnu sekretārs, izpaužas ar visbiežāk satrauktajiem un frotēšiem. Kad Rostoshivkā tiek veikta kulaku kā klases likvidēšana, tad kulaks satiek šo notikumu organizētā veidā. Torgashkov vadībā vairāku dienu laikā tika nokauti aptuveni 780 ragu un liellopu galviņas. Turklāt, lai sagatavotu gaļu savai gaļai, no jaunajiem krājumiem tiek nokauti vēl 90 liellopu galvas. Gaļa tiek apglabāta saldētajās bedrēs, aptuveni 400 mārciņas. - dodas uz Balashovsky tirgu, un daļa tiek ēst. Sek. Rostocky aiziet ērti. Kulaks, redzot savu nāvi, dzer apdomīgi ar izsaukumiem: „Dzert, kuti, neviens neko nesaņems!” Vidējie zemnieki un nabadzīgie arī iesaistās lopu iznīcināšanā, īpašumā utt. Tāpēc kolektīvajā saimniecībā ir vispārējs poligons un izšķērdēšana. Fists kliedz visur un visur: „Mums nav nepieciešama kolektīvā saimniecība, komunistiem ir kolektīvās saimniecības, pērkona kolektīvā saimniecība!”

Tas pats gadījums nesen tika pabeigts izmeklēšanā Unkovska ciema padomē. Tajā pašā laikā tiek atkārtota tāda paša lopu un īpašuma iznīcināšana kolektīvajā saimniecībā.

Kāds "Chik-Chiryk" redaktoram raksta par Krasnoznamenskiy Village padomi, kurā viņš norāda, ka komisija par kulaku likvidāciju tika saspiesta ar savu dūri Balabanovu. Viņi ieguva kukuļus no kulakiem, īpašumā esošajiem īpašumiem, organizēja kopīgas dzeršanas puses.

Lvivas ciema padomē tika konstatēts, ka atsevišķam dūrim Kirpichevam Fjodoram Mihailovičam ir dažādu tukšo lapu ķīpas par "īpašnieka Kirpichev zirgu fabrikas liecībām". Karaļa un karaliskās ģimenes portreti. Kirpichevs gaidīja, ka kādu dienu atnāks laiks, un viņam atkal būs zirgu fabrika. Interesanti, ka tad, kad kulvāri tika likvidēti Ļvovkā, Kirpichev palika ēnās un to nesniedza sarakstos. Tikai nesen Kirpicheva atklāja ne tikai kā dūri, bet arī kā zirgu audzētājs.

Dažās vietās ir reģistrēti kulakas ietekmes gadījumi uz nabadzīgajiem. Ja dūri nokļuva sarakstos, lai tos izņemtu, tika arestēti vai izlikti, nabagi to lūdza. Šādos gadījumos tika konstatēts, ka darbs ar nabadzīgajiem netika darīts, izņemot darbu, ko ar džemperiem darīja.

Šādi nabadzīgo lūgumraksti atradās Ļeevevska ciema padomē, kad nabadzīgie rakstīja paziņojumu, ka viņi nevarēja dzīvot bez savām dūrēm. Fists - viņu labdarīgie un visprasīgākie cilvēki, kas viņiem palīdzēja visu savu dzīvi. Interesanti, ka, apspriežot neizdevušos kulaku sarakstus sliktā sanāksmē, nabadzīgie ieteica iztikt tikai vienu dūri. Kopējā saimniecību kopsapulce nobalsoja par 7 cilvēku atbrīvošanu. Ar rūpīgu pārbaudi piešķirtie 7 cilvēki. uz dekulakization tiešām parādījās frotē dūrēm. Nabadzīgajā sanāksmē bija gandrīz visas partijas šūnas. Arī partijas biedri neiebilda.

Fakts, ka nabadzīgās grupas nav parādījušas nepieciešamo aktivitāti asu klases cīņu laikā, tiek ziņots no daudzām vietām: Chegonak, Alekseevka, Ivanovka, Unkovka, Lvovka 1., Lvovka 2., Olgovka uc Dažās vietās nabadzīgie stāvēja pilnīgi un citos gadījumos pat ignorēt. Apskatot visus apkārtrakstus apkārtnē, norādījumi, kā arī materiāli, kas raksturo darbu ar nabadzīgajiem, liecina, ka nabadzīgie nav gatavi izlēmīgi cīnīties ar dūri.

Aleksejevski ciema padomē Karmajevas rajona komitejas pilnvarotais pārstāvis likvidācijas komisijas sēdē 57 sacīja: „Kāpēc ellē mēs esam nabagi? Atlikšanās un formālisms vien rāda dūmu sarakstus nabadzīgo tikšanās laikā. ” Bet ar to nepietiek. Karmajevam tagad ir ne tikai labās puses oportūnistiskie perversi, bet arī kreisie pārspīlējumi. Kad Karmajevs nepietiekami novērtēja nabadzīgo lomu, viņš nolieca nūju pie vidējiem zemniekiem. Aleksejevska ciema padomē tika pārkāpti vidējie zemnieki. Karmajevs dekulakizē vidējos zemniekus. Aptuveni 70 saimniecības, kas atrodas Vidzemes zemnieku Aleksejevas ciema padomē, tika pakļautas kulakām. Kad Karmajevs tika izmests sēklu kolekcijā, viņš sāka meklēt vidējos zemniekus un izraudzīties sev piemērotus priekšmetus.

Tiesības tiek ievērotas visur. Piemēram, sekundē. Krasny Yar, Ptichkin, Konov un citu karstie dūriņi joprojām netiek izlikti no savām mājām (no Petrunina un Terekova vēstules). Lamatinskis ciema padomē EI Zverevs, viņa vietnieks Pogodins, pilnvarots Rik Potapkin M., konstatējot, ka Ignatova dūrienā slēptais īpašums bija 1,6 tūkstoši rubļu, nekavējoties pārdeva tos Ignatova dūrei par 1,6 tūkstošiem rubļu. un nauda tiek piedzēries. (No I. G. Šlyakova vēstules.)

Teritorijā ir vairāki nežēlīgi gadījumi, čūlas, padomju valdība un partija. Šķiet, ka šādu faktu, partiju organizāciju, tiesu un administratīvo iestāžu, prokuratūras, GPU būtu jārīkojas nopietni ar visu veidu nelikumību, izlaupīšanu, perversiem utt. Daudzos skaļos un nežēlīgos gadījumos bija nepieciešams rādīt piemēru citiem. Šajā jomā tas nav izdarīts. Ir, piemēram, augsta līmeņa lietas: Yurina, Perepelkin un vairāki citi. Tiesas procesos tās notiek parastajā veidā. Attiecībā uz Perepelkin tiesnesis, piemēram, sniedz šādu apliecinājumu - lieta nav vērts nopelt. Nākamajā dienā ziņots, ka lieta Perepelkin - kopīga krimināllietas.

Interesanti, ka personas ar kriminālo revolucionāro rīcību, iepriekš minētajām ārkārtējām apkaunojumiem Rostosevska kolektīvajā saimniecībā Lvovkā, otrais, vēl nav nodotas tiesai. Dažos gadījumos ciema padomju pilnvarotie un priekšsēdētāji, kas vienā ciema padomē ir izdarījuši neglītību, tiek ievietoti citā vietā, ja vien viņi tajā pašā mākslā nedarbojas.

Pastāv liela birokrātija. Sūdzības tiesā tagad tiek nosūtītas ne tikai parastajā kārtībā, bet arī sūdzībās par vietējo pašvaldību perversiju. Šeit, piemēram, atsevišķs pilsonis Churilkina no sek. Sarkanais pussala sūdzas, ka ciema padomes priekšsēdētājs Zakharovs piespieda viņu dzīvot kopā, bet pēc tam, kad Churilkina viņu atteicās, viņš nolēma atriebties. Ciemata padomes priekšsēdētājs Zakharov Churilkina, krekinga, iekļāvās sarakstā, lai atbrīvotos no apcietinājuma, un pēc tam arestēts. Churilkina sūdzējās tiesai, RIC, prokuroram, laikrakstam "Cīņa", bet neviens nesaņēma atbildi. Un pēdējā laikā viņa ir pilnīgi izmisīga, lai ikviens varētu kārtot lietas. ”

Avots: Sovetskajas ciems caur Cheka-OGPU-NKVD acīm. 1918-1939. Dokumenti un materiāli. 4 tonnas / T. 3. KN. 1. lpp. 222−227

Arhīvs: Krievijas Federācijas FSB Centrālā banka. F. 2. Op. 8. D. 290. L. 20-28. Oriģināls.

Skatiet videoklipu: BLACKPINK - 'Kill This Love' DANCE PRACTICE VIDEO MOVING VER. (Jūnijs 2019).