VIP aptauja: lielākais vēstures komandieris

Patiesais līderis, nesavtīgs iekarotājs, despotisks godības meklētājs - katrā laikmetā viņam ir savs, un katrs ir ģēnijs savā veidā. Lielākais komandieris vēsturē: Diletant.media lūdza nosaukt ekspertus, kuri, pēc viņu domām, ir pelnījuši šo skaļu nosaukumu.

Nikolajs Svanidze, žurnālists, vēsturnieks

Es izsauktu trīs: Julius Caesar, Napoleons Bonaparts un Aleksandrs Suvorovs. Cēzars - tāpēc, ka viņš cīnījās ap perimetru ar milzīgu skaitu ienaidnieku armiju, kas bija atšķirīgi bruņoti, atšķirīgi apmācīti, reizēm pārsniedzot savus leģionus, dažreiz pat ar romiešu ģenerāļiem, labi apmācīti un talantīgi, piemēram, Pompeju, un vienmēr uzvarēja uzvaru Ja mēs tam pievienojamies, viņš bija ne tikai komandieris, bet arī valstsvīrs ... Es domāju, ka viņš ir pelnījis, lai tiktu atzīts par vienu no lielākajiem komandieriem pasaulē. Viņš gandrīz vienmēr bija uzvarētājs. Tomēr visi, kurus es minēju, gandrīz vienmēr bija uzvarētāji.

Napoleons ir cilvēks, kurš praktiski iekaroja visu Eiropu un kam ir ierobežoti resursi un kas vadīja revolucionārās Francijas armiju. Cilvēks, kurš karadarbības stratēģijā ieņēma dažus ļoti nopietnus soļus. Viņš veica milzīgu soli cīņā par artilērijas izmantošanu. Viņš vienmēr zināja, kur būtu komandierim, kādā brīdī kaujā. viņš zināja, kā komandēt, apsekojot visu kaujas lauku. Napoleons spēja vadīt cīņu, pat ja šķita, ka situācija bija bezcerīga. Jā, pēc viņa kā līdera karjeras beigām viņš cieta sakāvi, bet tikai no viņa pretinieku spēkiem, kas bija daudz pārāka par viņu, kad viņam vienkārši nebija resursu pretoties.

Aleksandrs Vasiļjevičs Suvorovs ir arī cilvēks, kurš vienmēr uzvarēja, neatkarīgi no spēku skaitliskās korelācijas pilnīgi citā laukā, laika apstākļos, kas nodarbojas ar pilnīgi atšķirīgu pretinieku. Tas ir cilvēks ar milzīgu militāru izjūtu, ar milzīgu intuīciju, vīrietis, kura viens vārds bija pērkona negaiss Eiropai. Man žēl, ka viņš nekad nav cīnījies par Napoleonu. Tas būtu divu komandiera ģēniju cīņa. Es būtu gatavs maksāt, lai sēdētu priekšējā rindā un redzētu, kas uzvarēs.
Leonīds Kalashnikovs, Valsts domes Ārējo attiecību komitejas priekšsēdētāja vietnieks


Es uzskatu, ka Čingisana ir lielākais komandieris, jo, atšķirībā no visiem citiem man zināmiem komandieriem, ieskaitot Napoleonu, Staļinu utt., Šis cilvēks varēja no nulles izveidot ļoti vāju valsti armiju, kas varētu uzvarēt pusi pasaules . Šajā ziņā ir gandrīz neviens cits, kas ar viņu var sacensties, pat Aleksandram Lielajam jau bija liela impērija, pirms viņš sāka iekarot pasauli.

Un Dženghis Kāns pirmo reizi izveidoja impēriju, un pēc tam uz tās bāzes, veidojot impēriju, kļuva par lielu komandieri. Taisnība, mūsu Krievija joprojām nav zināma, ko vairāk - zaudēja vai ieguva no tās. Ir zināms, ka mēs esam bijuši saskaņā ar šo joks 300 gadus. Bet šeit vēsturnieki ilgi apgalvos, kā tas notika, un tas, kas viss bija taisnība, ne visi droši apgalvos.

Daudzi no mūsu prinčiem, tostarp tiem, kurus mēs lepojamies, ne tikai godināja šo lielo komandieri, vai precīzāk, viņa pēcnācējus, bet arī izmantoja šīs armijas pakalpojumus, khānus, tostarp, lai iegūtu personīgo varu. Bet tas ir vēl viens stāsts.
Čingishana - lielākais komandieris, un jūs pat varat teikt pirmo.

Pavel Felgenhauer, militārais eksperts

Bija vairāki lieliski komandieri. Mēs visi zinām, bet spriežot pēc tā, kurš atstāj lielāku atzīmi, visi, kas jūtas kā to sauc, ir Napoleons. Es viņiem piekrītu. Jūs varat arī zvanīt Aleksandram Lielajam. Viņi nebija teorētiķi, bet viņi bija praktiķi. Teorētiķi ir nedaudz atšķirīgi nomenkloti, un tie arī bija, bet, ja mēs runājam par praksi, tad tas ir Aleksandrs un Napoleons.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Pasaules ekonomikas un starptautisko attiecību institūta galvenais pētnieks Georijs Mirskis, politologs


Tā kā nav precīza kritērija, tas vienmēr nāk līdz diviem: Aleksandrs Lielais un Napoleons. Protams, un kas vēl? Tie ir vislielākie, viņi uzvarēja visvairāk uzvaru. Tas parasti ir bērnišķīgs jautājums. Kad es vēl biju skolā, es runāju ar zēniem par šo tēmu.

No krievu valodas - protams, Suvorovs pirmajā vietā, bet ne pasaulē. Napoleons iekaroja visu Eiropu, un Suvorovs neko negaidīja. Toreiz Maķedonijas Aleksandrs iekaroja visu pasauli. Ja tas tiek uzskatīts par kritēriju, tad viņi ir lielākie komandieri.

Vēl viena lieta ir tā, ka pēc nāves viss sabruka. Un, kā vienmēr notiek, visi lielie iekarojumi izrādās absurdi. Cilvēki mirst, valstis tiek iekarotas, karaspēks zem bungu dina ienāk ārzemju kapitālā. Nu, kas tālāk? Tas pats nedod neko. Galu galā tas dod cilvēkiem tikai slavu.

Napoleonam tā bija galvenā lieta. Gods un gods. Un man jāsaka, ka visi lielie ģenerāļi šo sajūtu atstāj nākamajām paaudzēm, bet cilvēkiem ir jābūt lepniem par kaut ko.

Protams, no šī viedokļa ir svarīgi, lai cilvēki runātu par komandieriem, kuri iekļāvuši vislielāko ārvalstu galvaspilsētu skaitu. Tas, ka tas nerada neko, cilvēki par to domā daudz mazāk. Un tas ir tik svarīgi, ka mūsu armija devās kaut kur. “No Urāliem uz Donavu, / Uz lielo upi, / Šūpošanās un mirdzošs, / pulku kustība” (M. Yu. Lermontov, “Strīds”).

Skatiet videoklipu: Avataria. Let's Play - PASLĒPES?! #1 (Novembris 2019).

Loading...

Populārākas Kategorijas