Puškina duelis ar Dantu

A. Venediktovs: Tā kā mēs esam Tsarskoye Selo Lyceum, ir glezna „Duelis uz Melnās upes”. Atkal, es pamanīju, ka Dantes stāv ar muguru, jau tagad Danzas atbalsta Puškinu, šķiet, ka Dantes dodas tur. Es atkal rakstīju Aleksandram: „Kāpēc viņš nēsā baltu uniformu? Viņš ir zirgu sargs - viss, ko mēs zinām. Kāpēc viņš ir zaļš, parastā lauka peles formā? "

A. Kibovskis: Patiesībā mēs vēl līdz šim neesam pilnībā pārstāvējuši, kādi bija šī duelis dalībnieki - jo īpaši tie, kas bija ierēdņa rindās.

A. Venediktovs: Vai tur bija virsnieks?

A. Kibovskis: Tas ir Danzas - pulkvedis, inženieris, kurš bija šāds improvizēts Puškina otrais, un, protams, Dants pats kā kavalērijas pulka virsnieks. Bet, kā jūs zināt, ir sīki izstrādāts gadījums, kas pārbaudīja visas šīs traģiskās incidenta detaļas.

A. Venediktovs: Izmeklēšanas gadījums.

Puškins un Dants. (kulturologia.ru)

A. Kibovskis: Jā. No turienes mēs zinām, cik soļus, un kas krita.

A. Venediktovs: Pilnīgs ziņojums. Es izlasīju.

A. KibovskisTurklāt tur ir arī paši Danzas memuāri, kurus jau vairākus gadus vēlāk ir reģistrējis Onuchins un kas precizē dažas detaļas. Kā mēs zinām par Puškina lāča mēteli, kas patiesībā vēlāk viņu nodeva. Bet mēs varam tikai spriest par šīm niansēm - patiesībā, kas bija - ar jums. Un no šejienes, kad viņi runā par Dantu, tad pat dažādās filmās, dažādos attēlos, viņš valkā baltu kleitu, ko es personīgi neticu ...

A. VenediktovsKāpēc?

A. Kibovskis: Es paskaidrošu. Tad viņš ir mētelis - divkāršā zaļā krāsā, par kuru tik daudz runāts. Viņš valkā cepuri, valkā cepuri. Tas pats attiecas uz Danzas. Danzas atstāja mums tikai vienu liecību, kas ļauj mums pateikt, ko viņš valkā. Jo, kad viņš apraksta, ka Puškins ir nopietni ievainots, un bija nepieciešams izsaukt autovadītājus, lai ievestu kamaniņu uz dueli, lai tur ievestu ievainoto Puškinu, viņš saka: "Es pamodināju savu cepuri." Tas ir, mēs saprotam, ka viņš nebija ar cepuri, bet valkā cepuri.

A. Venediktovs: Bet cepure - domāta militārā cepure?

A. Kibovskis: Nu, tas nav canape, protams, tas bija ierēdņa vienota cepure.

A. Venediktovs: Tad cepures - vai tās bija stūra?

A. Kibowskiy: Nav rupju, neatkarīgi no tā, kā "Karību jūras pirāti". Šī ir divpusēja cepure. Ar sultānu, acīmredzot, paļāvās uz Danzas formu. Bet šeit jums ir nepieciešams uzminēt, pamatojoties uz to, ko? Puškins satikās ar Danzasu uz tilta dienas laikā un nekavējoties aizveda viņu uz d'Arishac, lai panāktu vienošanos par dueli.

A. Venediktovs: D'arishak - tas bija ...

A. Kibovskis: Dantes otrais. Un tikai Danas namā Danzas pēkšņi saprata, ka viņš ir otrais, jo, jebkurā gadījumā, viņš tika nodibināts ar darbiem un pats sevi raksturo. Patiesībā viņš devās strādāt, tas ir, viņš acīmredzot bija ikdienas pilsētas formā. Un, tā kā bija cepurīte, tā bija ziema, protams, bija viņa mēteļi, jo (mēs to pazīstam arī no lietas materiāliem), kad tie iezīmēja barjeras, viņi iemeta mēteli. Arishak iemeta, Danzas iemeta viņu.

Duela sekas. (liveinternet.ru)

A. Venediktovs: Arishak ir civilais.

A. Kibovskis: Jā, bet viņa mētelis bija vienāds.

A. Venediktovs: Mētelis ir kā mētelis.

A. Kibovskis: Tāpat kā mētelis, jā. Bet fakts, ka Danzas bija arī viņa mēteļi, mēs saprotam. Kas bija zem mēteļa, mēs varam tikai uzminēt, jo mēs nezinām, no kurienes tas nāk. Nav skaidrs, no kurienes nāk Danzas.

A.Kibovskis: Puškins ieguva, un Puškins ieguva tiesības. Viņš vērsās pie krūtīm, kur viņš skāra.

A. Venediktovs: Tas ir agri no rīta.

A. Kibovskis: Visticamāk, viņš tiešām būtu bijis, jo viņš ir gleznojis attēlos, mētelis ar zobenu. Jo, vispārīgi, ar cepuri, viņam bija jādodas tā. Un forma bija pilsēta. Tas ir, viņš nevarēja būt vāciņā, viņš varēja būt tikai cepurī.

A.VenediktovsA, tas ir, viņš aizgāja ārpus pulka Nr. 2, kā jūs teicāt.

A. KibovskisA: Jā, lai gan atkal nav pierādījumu par to, ka viņš nēsā uniformu. Tā kā pilsētas forma ... Pieņemsim, ka māksliniekam Pavelam Fedotovam ir brīnišķīgs priekšstats, kad viņš iet kopā ar saviem vecākiem, viņš atstāj pulku pastaigāties ar savu tēvu. Viņš tur ir pilnīgā uniformā, tikai viņam ir cepure, jo viņš nav priekšējā daļā. Tas ir, viņš nav valkājis galvassegu, bet cepuri, jo viņš nav kārtībā. Un vēl nav precīzu pierādījumu tam, ka Danzas nebija, piemēram, viņa inženiertehniskajā formā. Bet visticamāk, viņš tiešām bija mētelis, uzskatot, ka tā bija darba diena.

A. Venediktovs: Tad viņš dodas uz darbu. Tad pēc duelas viņam bija jādodas, lai kalpotu.

A. Kibovskis: Šeit es esmu par to. Faktiski tā bija parasta darba diena, nevis brīvdiena.

A. Venediktovs: Viņam tā bija parasta diena.

A. Kibovskis: Visticamāk, viņš bija mētelis. Kā Dantes ...

A. Venediktovs: Šeit Dantes ir interesanti.

A. Kibovskis: Stāsts ir sarežģītāks, jo Dantes jau ir ieradies uz dueli mērķtiecīgi. Bet brīdis ir ļoti svarīgi, lai viņi ...

A. Venediktovs: Kas ir „mērķtiecīgs”?

A. Kibovskis: Ja, teiksim, Danzas bija neparasts, nejauši, tad Dantes ...

A. Venediktovs: Sagatavots.

A. Kibovskis: ... saņēma zvanu, protams, gatavojas.

A. Venediktovs: Wore pasts.

A. Kibovskis: Nu, tā ir pasaka, kas jau ir debunkēta, klausieties. Mēs neatkārtojam trīs ievērojamu Pēterburgas speciālistu Rakova, Davidoviča un Glinkas ievērojamo secinājumu, kas 1863. gadā rakstīja dusmīgu vēstuli, ka aizdomās turētais bija pat nežēlīgs. Man nav simpātijas pret Dantu, bet es to ļoti iesaku. Šis secinājums ir publicēts, viss ir uzrakstīts tur. Es neatkārtošu un zaudēšu laiku. Dantes ieradās duelī ... Vispirms ar cepuri: cepuri vai vāciņu? Šķiet, kāpēc ne, kāpēc ne pie maksimālās robežas? No Lermontova portretiem, no šīs sērijas Kaukāzā, mēs zinām, ka viņi visi atrodas cepurēs un mētelis. Bet viņi apraksta, ka viņi aizgāja, lai šautu kamanās, un viņi satikās ar lielu skaitu cilvēku, kuri aizdomās, ka viņi devušies braukt kalnos. Viņi pat viņiem kliedza: "Tu esi ļoti vēlu, visi jau atgriežas." Tas ir, viņš apceļoja pilsētu pilsētas svētkos. Un šajā situācijā, protams, viņam būtu jāvalkā cepure.

A. Venediktovs: Šeit ir divvirzienu.

Puškins pēc ievainojuma. (opeterburge.ru)

A. Kibovskis: Jā. Tāpat kā Danzas, viņam ir arī cepure - tikai pamatojoties uz vienveidīgiem noteikumiem. Tāpēc, ka viņš devās uz publisku publisku pasākumu. Viņam bija jābrauc cauri visai pilsētai, varēja noķert kādu no varas iestādēm, un tai bija jābūt pilsētai ārpus ēkas. Tā ir cepure. Tas nav vāciņš, kurā atrodas nometnēs. Tā ir pilsētas forma. Viņam jābrauc pa pilsētu. Ja viņš valkā cepuri - pamatojoties uz to, nākamais jautājums. Ja viņi brauca kā ballīte, zinot, ka viņi iet uz dueli, tad viņam nebija jāvalkā pilnmetrāks tunika.

A. Venediktovs: Balts.

A. Kibovskis: Balta priekšējā tunika, kurā tā ir redzama. Tagad šeit ir Puškina sērija, kur mūsu Sergejs Bezrukovs (apsveikumi par viņa dzimšanas dienu) šajā formā Puškina tēlā ir ievainots viņa pretinieks. Protams, tas nebija vajadzīgs. Jo īpaši tāpēc, ka atkal ir ļoti dārga, ar šūšanu. Viņa apģērba nozīme ...

A. Venediktovs: Un pēkšņi sāp? Jūs varat to sabojāt.

A. Kibovskis: Atkal, tas nav gadījums, kad ir lietderīgi valkāt šādas lietas. Visticamāk, Dantes bija arī mētelis, kā tas ir vispraktiskākajā, ērtākā formā. Pilsētas forma ir neveiksmīga, ko viņš acīmredzot uzlika uz sevis. Un, protams, viņš arī uz ziemas. Nākamais ir slavenais stāsts, kas “skāra mētelis”. Nu, ne mētelis! Tur ir precīzi rakstīts, ka, kad Puškina karsēja, lode caurdurtās Dantes labās rokas mīkstos audus. Viņš stāvēja duelis stāvēt.

A. Venediktovs: Dueling stand - tas ir pie lielā ieroča pleca.

A. Kibovskis: Jā, pārklājot galvu ar pistoli. Tas ir kopīgs stāsts. Puškins, aprakstot duļķus Belkina pasakās, vienkārši stāsta, atcerieties, ka viņš stāvēja un ēda ķiršu, izaicinoši aizvainojot, parādot Silvio, ka viņš nebaidās no neko un pat nepieņem šo dueli, kas bija dabiski tikpat droši kā iespējams. traumas gadījumā, kas notika ar Dantes. Puškins ieguva, un Puškins ieguva tiesības.

A. Venediktovs: Kur jūs aizgājāt?

A. Kibovskis: Viņš vērsās pie krūtīm, kur viņš skāra.

A. Venediktovs: Un Dantes stāvēja uz sāniem.

A. Kibovskis: Labais plecis uz Puškinu. Bet Puškins jau gulēja. Viņš nokrita uz virsmas. Un viņi smieklīgi izdomā dažas smieklīgas lietas: vai nu Puškins sēž, tad kaut kā ... Lieta skaidri norāda, ka Dantes nošāva vienu soli uz barjeru, Puškins nokrita uz priekšu un nokrita uz viņa mēteļa, kas bija Danzas barjeras veidā. Tāpēc, protams, viņš gulēja uz priekšu. Viņš pacēlās uz kreiso roku, Danzas nomainīja pistoli, kas bija aizsprostota ar sniegu, un izšāva. Puškins bija lielisks šāvējs. Viņš vērsās pie krūtīm un ieguva, kur gribēja doties. Tātad, kas notika? Kad Dantes stāvēja šādā veidā ...

Puškins aizveda pēc duelis. (ria.ru)

A. Venediktovs: Pārklāj savu plecu un pistoli.

A. Kibovskis: Lode caurdur mīkstos audus ...

A. Kibovskis: Visticamāk, Dantes bija arī mētelis, kā tas ir vispraktiskākajā, ērtākā formā.

A. Venediktovs: Šeit ir šī roka, kas to aptvēra ar lielgabalu.

A. Kibovskis: Tieši tā. Un viņa nonāca Dantes ķermenī. Bet lode nespēja nokļūt mētelis, kā viņi mēģināja uzrādīt.

A. Venediktovs: Kur ir mētelis?

A. Kibovskis: Tā ir lieta! Nē, mētelis ir tuvu, bet ir uzrakstīts, ka lode pārspēja mēteli un nospiež pogu, kas atbalsta bikšturi ...

A. Venediktovs: Kungs!

A. Kibovskis: ... ap karoti. Tas ir, jūs redzat, tieši šeit zem karotes.

A. Venediktovs: Elkoņa zonā.

A. Kibovskis: Jā, tuvāk elkonim. Tas nozīmē, ka tā nav mētelis. Viņi tiešām atradās citā vietā, nedaudz tuvāk krūtīm, sāniem. Tas nozīmē, ka viņam bija zemas bikses zem mētelis. Viņus var redzēt vairākas reizes portretos - piemēram, Bestuzhev sērijā “Decembrists”. Tie ir tādi milzīgi plaši bikšturi, šeit ir dažas pogas, kas tur šo slāpētāju sistēmu - bez lidojuma, runājot mūsu valodā. Tas ir, bikses, bikses, kas ir sadalīts. Ir tik sarežģīta, sarežģīta konstrukcija. Un šeit ir patiešām poga. Viņa tiešām bija šeit. Lode zaudēja savu kaujas spēku, šķērsojot roku celulozi. Bez tam, protams, izlauzot apmatojuma audumu, viņa skāra pogu. Dantes saņēma spēcīgu satricinājumu, bet nesaņēma brūces, ko Puškins bija ieskaitījis. Bet tajā pašā laikā Dantes samazinājās, jo bija nopietns trieciens. Jūs saprotat, kas ir aizzīme - tas nav pat moderns lode. Šī ir vadošā bumba, kas ļoti nopietni skar. Viņi nošāva no 10 soļiem. Jūs saprotat, tas ir gandrīz tukšs. Viņš krita. Puškins teica: "Bravo!". Viņš bija pārliecināts, ka viņš bija Dantes ...

A. Venediktovs: Es pats teicu.

A. Kibovskis: Jā. “Got it!” Izsauca vienu no sekundēm. Puškins sacīja: "Bravo!" Un tad viss stāsts mums ir detalizēti zināms. Bet tieši šī iemesla dēļ (atgriežoties pie šī attēla, kas ir detalizēti precīzs), man ir lielas šaubas, ka tad, kad Dantes samazinājās ievainots, šī lieliska cepure palika uz galvas. Tātad, kad mēs redzam, ka Dantes ir tik blāvi šajā krāšņajā cepurī ...

A. Venediktovs: Bet kontūzija ir grūts stāsts.

Duelis beidzas. Glezniecība K. Chichagova. (nekrasovka.ru)

A. Kibovskis: Jā, man šķiet, ka situācija bija lielāka iespēja, ka, kad Dantes samazinājās (kā tas bija uz skatuves), es nedomāju, ka tajā brīdī viņam bija cepure uz galvas. Bet mēs varam tikai uzminēt, tikai pamatojoties uz kādu uzvedības loģiku. Lai gan, kā jūs saprotat, šeit ir diezgan grūti runāt. Un kopumā man ir lielas šaubas par to, vai Dantes bija cepure laikā, kad viņi saplūst. Tas ir diezgan neērts dizains. Turklāt, ja viņa ir ar sultānu, tas ir diezgan grūti ...

A. Venediktovs: Un vējš.

A. Kibovskis: Man personīgi šķiet, ka, visticamāk, tajā sākotnēji nebija cepures. Varbūt viņa pat palika kaut kur pie kamanas. Mēs varam tikai par to uzminēt. Kopumā var teikt, ka, diemžēl, Dantes (viņi, starp citu, pastāv arī) un Danzas (šie Onučina piemiņas raksti) izmeklēšana un liecība šajā ziņā ir ļoti skarbi. Tie nesatur informāciju par to, kas bija kas. Par to varam tikai minēt dažas nianses, kas netieši liecina par uzvedības noteikumiem, vienveidības noteikumiem.
Tāpēc redzamais attēls, protams, ir pēc iespējas tuvāks.

A. Venediktovs: Vēl licejā.

A. Kibovskis: Šajā jautājumā ir daudz attēlu, bet, manuprāt, tas ir vistuvāk, jo pārējie satur dažas pilnīgi fantastiskas lietas, kas ir pilnīgi neticami. Dantes tur gandrīz cuirass stāv ar platleņķi. Tas ir, it kā kleita vienmērīgi, visā tās krāšņumā: cuirassā, zābakos ar spurām. Nu, jūs saprotat, tas, protams, ir ... Un ķēdes pasts nav vajadzīgs. Krūtis, patiesībā, lai pastāvētu, lai atspoguļotu lodes. Bet tas, protams, ir pārāk daudz. Tas nozīmē, ka cilvēki izmanto formu - attēlu “Jātnieku pulka virsnieks” - protams. Un novietojiet viņu uz Melnās upes tādā pašā veidā.
Faktiski, protams, valkāšanas noteikumi bija ļoti sarežģīti, sarežģīti. Bija pat interesanti memuāri. Piemēram, Dumas aprakstīja smieklīgu stāstu, kad viņš ceļoja pa Krieviju, tikai vienu militāru. Kamēr viņš brauca no kāda attāluma garnizona uz Pēterburgu, viņš jau bija mainījis savu tērpu, ko viņš nezināja. Un imperators viņu divreiz neņēma. Viņš pagāja - viņš stāvēja līnijā ... Kā tagad, jūs zināt, prezidents nāk, sveicot ...

Puškins pēc duelis. (histrf.ru)

A. Venediktovs: Roku kratīšana.

A. Kibovskis: Jā, un tā tālāk. Viņš nesaprot: kas tas ir? Pēc tam, kad pagāja viņu, divi. Trešo reizi viņš devās uz Tieslietu ministru ...

A. Venediktovs: "Vai es kaut ko tādu darīju?"

A. Kibovskis: Un viņš jau baidās. Viņš tika uzaicināts paaugstināt. Es domāju, ka varbūt kaut kas bija nepareizi. Viņš saka: „Nu, labi ... Dievs, mums jau ir ievietotas ķiveres. Ejiet ātri nopirktu cieto cepuri un to. ” Un viss, nākamreiz viss ir labi, viss ir labi! Es turpināju kalpot.

Avoti
  1. Radio stacija "Maskavas atbalss"