Prāta spēles: kas notika pie torņa princesēm?

Saskaņā ar pēkšņa mirušā Edvarda IV, zēna vecākā dēla, Edvarda jaunākā brāļa Ričarda Gloucestera gribu, tam pašam Ričardam III ar Šekspīra vieglo roku un vairākiem citiem autoriem, kas apveltīti ar bēdīgi slavenu bastardu, kārdinošu un ķēms, būtu bijis jārūpējas par savu vecāko dēlu un nākotnes Anglijas karali. . Ričards bija minēts kā Anglijas Kungs Protektors tikai nedaudz vairāk kā 2 mēnešus, savukārt 12 gadus vecais Edvards V bija tornis, gaidot oficiālu kronēšanu.

Tajā pašā laikā atraitnes Elizabetes Vudvillas ienaidnieki, izmantojot šo brīdi, meklēja pierādījumus tam, ka viņas laulība ar Edvardu IV bija nelikumīga, un līdz ar to šīs savienības bērniem nebija tiesību uz troni. Tas nebija vajadzīgs ilgi, lai meklētu: bīskaps Batskis apstiprināja, ka viņš personīgi vainoja jauno karali ar citu dāmu Eleanoru Butleri, un līdz tam laikam, kad viņš apprecējās Vudvillā, laulība netika izbeigta. Tas ļāva Parlamentam izdot „troņa likumu”, saskaņā ar kuru turpmāk Richard tika uzskatīts par vienīgo likumīgo angļu troņa mantinieku. Viņš tika vainagots 1483. Gada 6. Jūlijā.

Mirušais Edvards IV iecēla Ričardu par vecākā dēla regentu

Attiecības starp Ričardu un Elizabeti Vudvillu bija, mazliet sakot, naidīgi. Gloucester hercogs tomēr varēja pārliecināt brāļa atraitni, lai viņam uzticētu ne tikai Edvarda V likteni, bet arī otro dēlu, Ričards Šrūsbiju, Jorkas pirmo hercogu. Viņa māte slēpa ar savām meitenēm Vestminsteras abatijā, un 9 gadus vecais zēns tika nosūtīts uz torni, lai apmeklētu savu brāli. Pretēji šīs vietas nežēlīgajai reputācijai, augsta līmeņa ieslodzītie nedzīvoja nožēlojamā cietumā, viņu apstākļi bija ļoti ērti: parastās karaliskās kameras ar visām ērtībām, kaut kas līdzīgs mājas arestam.


Nogalinot princes tornī

1483. Gada vasarā informācija par valdnieku stāvokli pārtrauca. Citiem vārdiem sakot, zēni, šķiet, iztvaiko. Nav ticamas informācijas par viņu likteni, bet lielākā daļa vēsturnieku ir pārliecināti, ka bērni ir nogalināti. Ir tādas versijas, ka Richard Shrewsbury varētu būt glābts, kamēr viņa vecākais brālis nomira no "dabiskiem cēloņiem", bet šādas teorijas ir vairāk balstītas uz iztēles spēku, nevis uz reāliem faktiem. Tiek uzskatīts, ka viens no pēdējiem, kas ieraudzīja dzīvos prinčus, bija tiesas ārsts Džons Argents, kurš novēroja Edvardu V tornī. Saskaņā ar viņa liecību zēni tika nogalināti, un Argentīna uzskatīja Ričardu III par vainīgu viņu nāvē. Tomēr ārsts bija pēdējās Plantagenetas dinastijas karalisks un Heinrihs Tudors, kurš nolaupīja Ričardu.

1674.gadā remonta laikā zem torņa baltajiem torņiem tika atrasti divi bērnu skeleti - tie tika uzskatīti par neveiksmīgo mazo prinču paliekām. Pēc karaļa Čārlza II rīkojuma kauli tika apglabāti Vestminsteras abatijā. Gadījumā, ja Edvarda IV dēli ir iespējami slepkavoti, ir vairāki "aizdomās turamie", no kuriem pirmais un vissvarīgākais līdz šim ir Ričards III. Tiek uzskatīts, ka šausmu varēja izdarīt pēc viņa pasūtījumiem, kas bija Sir James Tyrrell, Ričarda bruņinieks un uzticīgais kalps. Saskaņā ar Thomas More traktātu, Tyrrel un viņa līdzdalībnieki naktī iebruka tornī un sapņoja princis, pēc tam viņš ziņoja kungam, ka viņa rīkojums ir izpildīts. Ričarda motīvi viņa „brāļa” pasūtīšanai bija acīmredzami vairākiem: prinči apdraudēja viņa likuma leģitimitāti. Tāpat, pēc rakstnieka un vēsturnieka domām, Tyrels atzina, ka nogalina zēnus, lai gan viņa „atzīšanās” teksts nekad nav publicēts.

Saskaņā ar vienu versiju jaunākais Edvarda IV dēls varētu tikt glābts

Ričarda III vainas teorijas atbalstītāji norāda uz faktu, ka karalis nemēģināja izkliedēt baumas par brāļadēlu nāvi vai uzsākt publisku uzklausīšanu, tādējādi izslēdzot sevi no aizdomās turēto skaita. Ļaunprātīgā usurpera loma, kas lika izpildīt jaunos prinčus, lai saglabātu savu varu, Ričards bija nepanesams. Tādējādi, ja karalis personīgi nesniedza rīkojumus, viņš noteikti netieši iesaistījās traģēdijā. Galu galā zēni bija viņa aprūpē, un to personu loks, kurām bija piekļuve Edvarda un Ričardas palātām, bija ārkārtīgi šaurs.


Ričarda III izskata rekonstrukcija

Otrais aizdomās turamais tiek uzskatīts par Henriju Staffordu, otro Bekingemas hercogu, kura intrigas un manipulācijas veicināja Ričarda pacelšanos un vēlāk viņa paša kritumu. Un šeit versijas atšķiras: lielākā daļa vēsturnieku piekrīt, ka hercogs rīkojās tikai kā izpildītājs, jo viņš nevarēja rīkoties bez Ričarda piekrišanas.

Saskaņā ar citu teoriju Stafforda rīkojās tikai savās interesēs, jo viņam bija tālejoši plāni. Henrija lielais vectēvs bija Tomas Vudstoks, jaunākais Edvarda III dēls; un otrais Bekingemas hercogs, iespējams, sapņoja, ka pats uzņemas angļu troni un iztīra ceļu, noņemot savus konkurentus. Tā paša gada 1483. Gada novembrī viņš sacēlās pret Ričardu III, piedāvājot savus pakalpojumus Henrijam Tudoram. Nemieru cēlonis nav pilnīgi skaidrs: Anglijas karalis, iespējams, neapmierināja kādu no Staffordas apgalvojumiem. Saistībā ar Bekingemas hercoga prinču slepkavības teoriju viņa pēkšņa pārmaiņa attiecībā uz Ričardu varēja atrast skaidrojumu. Tiek pieņemts, ka Staffords devās uz noziegumu bez zināšanām par ķēniņu, kas izraisīja dusmas, kā likusi Ričards ļoti sarežģītā stāvoklī. Un tad monarhs pagriezās prom no tā, kurš daudz mēģināja pievienoties tronim. Sacelšanās tika sasmalcināta, hercoga armija pamesta, un nemiernieki tika nosūtīti uz izpildi, nesaņemot skatītāju ar Ričardu.

Princes slepkavības gadījumā viens no aizdomās turamajiem ir Heinrihs Tudors

Visbeidzot, pēdējais aizdomās turamais ir pirmais Tudoru karalis Henrijs VII. Uzvarot Ričarda armiju Bosworth kaujā, Heinrihs atnāca pie varas un nekavējoties paziņoja par vēlu valdnieku par tirānu un usurperu. Pēc tam viņš pavēlēja atcelt „mantojuma aktu”, saskaņā ar kuru Edvarda IV un Elizabeta Vudvilla bērni tika uzskatīti par bastardiem - Heinrihs bija precējies ar Jorkas Elizabeti, pāris vecāko meitu, tādējādi apvienojot karojošās mājas. Tomēr, ja mazie prinči bija dzīvi, tad pēc likuma atcelšanas būtu pirmie troņa kandidāti. Henry pārliecībai, ka viņa spēks ir apdraudēts, bija jābūt balstītam uz faktu, ka zēni joprojām ir miruši. Šajā gadījumā princis teorētiski var tikt turēts apsargā tornī līdz 1485. gadam un pēc tam tika nogalināts ar Henrija rīkojumu. Šai versijai ir daudz atbalstītāju, jo Ričarda III "nomākšana" tika uzsākta tieši pirmā zinātora laikmeta vēsturnieki.


Henrijs VII

Westminster Abbey apbedītie palieki tika izsvītroti 1933. gadā. Zinātnieki ar speciālu zināšanu palīdzību cerēja atbildēt uz jautājumu, kurš faktiski tika apglabāts zem Baltā torņa kāpnēm, bet nevarēja noteikt dzimumu vai vecumu. Mūsdienu vēsturnieki ir vairākkārt mēģinājuši iegūt atļauju veikt atkārtotu ekshumāciju, bet karaliene Elizabete šādu atļauju nesniedz.

Skatiet videoklipu: The Enormous Radio Lovers, Villains and Fools The Little Prince (Aprīlis 2020).

Loading...