Bulgārijas "brāļi" un "bizantiešu" projekti Krievijā

Īsa ekskursija uz Bulgārijas valsts un Krievijas attiecību vēsturi būtu jāuzsāk, apsverot Bulgārijas (Volgas), kas ir pastāvīgo pretinieku seno krievu valdnieku, likteni. Šī slāvu tautības senči bija viens no hun invāzijas fragmentiem. Vienreiz vienoti turku izcelsmes cilvēki bija spiesti sadalīties divās filiālēs, kas galu galā izrādījās trīs tūkstoši kilometru attālumā viena no otras. Viens no tiem tika izveidots Balkānos un laika gaitā asimilējās ar vietējo slāvu iedzīvotājiem, pieņemot savu valodu un kultūru, atstājot atmiņas par viņu ģenētiskajām saknēm tikai savā vārdā. Otra filiāle atradās ziemeļaustrumos un galu galā apmetās uz Kamas upes muti, kur tā sajaucās ar vietējiem somu ciltīm, bet saglabāja savu valodu un tradīcijas. Tādējādi bulgāru valodas sistēmas struktūra kļuva par pamatu mūsdienu čuvashu valodas veidošanai.

Nākamā Krievijas un Bulgārijas attiecību epizode var tikt uzskatīta par Vecās krievu princeses Svyatoslavas dienvidu kampaņām, kas iebruka Bulgārijā 967. gadā, neradot nopietnas pretestības. Balkānos kaujinieks Rurikovičs nenāca laupīt, bet ar skaidru nodomu aizstāvēt savu priekšrocību šajā blīvi apdzīvotajā un bagātajā reģionā. Princis neplānoja aprobežoties ar Bulgārijas iekarošanu, bet cerēja uz turpmāku paplašināšanos, par ko liecina Pereyaslavets kā priekšpostenis turpmākajam liela mēroga iebrukumam. Bet sapņi par savas lielās impērijas radīšanu nenotika.


Piemineklis princim Svyatoslavam Khortytsya salā

Jāatzīmē, ka ideja atjaunot Bizantijas impēriju un Konstantinopoli kā „otro Romu”, kuru bija paredzēts īstenot daudzu krievu caru ģeopolitiskajos projektos, kļuva par centrālo ideoloģisko vēstījumu Krievijas un Bulgārijas attiecībās (kā arī Balkānu politikā kopumā). 15. gadsimta beigās Bulgāriju iekaroja Osmaņu impērija, bet vispirms ieguva vasāla statusu, un pēc Nikopola kaujas 1396. gadā Sultans Bayazīds beidzot pievienoja Bulgāriju savai valstij. 500 gadus vecā Turcijas varas rezultāts bija plaši izplatītā valsts pazudināšana, iedzīvotāju skaita samazināšanās, autonomās Bulgārijas baznīcas pakļautība Konstantinopoles patriarham. Tātad, Bulgārija bija reālās jūga vadībā, kas agrāk noveda pie lielākās daļas Krievijas valdību izpostīšanas.

Bulgārijā vairāk nekā 400 Krievijas pieminekļu, kas nomira Krievijas un Turcijas karā

18. gadsimtā Turcijas sultāna spēks impērijas nomalē sāka vājināties, ko vietējām pašvaldībām, kas faktiski veicināja valsts anarhiju, un ārpolitikas sabiedrotajiem un patroniem izdevās izmantot. Bulgārijas iekšpolitikā nāk no Kurdzhalisma perioda, kas nosaukts pēc Kurdzhali plēsīgo bandu, kas turēja visu valsts iedzīvotāju bailes. Daudzi zemnieki bija spiesti bēgt no laukiem uz pilsētām, un vissmagāk pārcēlās uz dienvidiem no Krievijas, kas strauji ieguva dzīvojamo telpu. Paralēli parādīšanās krīzes procesiem Bulgārijas Firstistes varas struktūrā, kultūras sfērā sākas atdzimšanas periods, kas noveda pie dažādu mākslas formu uzplaukuma, rakstot savu nacionālo vēsturi un atbrīvošanās cīņas pret Turcijas valdību sākumu.


Bashibuzuki

Viens no svarīgākajiem posmiem Krievijas un Bulgārijas attiecībās, kas bija pirms 1877.-1878. Gada Krievijas un Turcijas kara, bija tā sauktais Katrīnas II „grieķu projekts”, kura ideja radās pēc Krimas aneksijas un Melnās jūras ziemeļu krasta saņemšanas. Arhipelāga jūras ekspedīcija tam daudz palīdzēja, kā rezultātā Krievijas flote pirmo reizi spēja pārbaudīt savus spēkus tālu no tās robežām, un ar militārajām darbībām palīdzēja atdalīt Ēģipti no Osmaņu impērijas. Katrīnas lielo iekarošanas plānu centrā ir Stambula, Turcijas valsts galvaspilsēta, kurai bija jāatgriež sākotnējais nosaukums "Konstantinopoli" un bijušais stratēģiskais statuss. Krievu valdnieks bija tik iedvesmojis šo ideju, ka viņa nolēma nosaukt savu mazdēlu par godu pirmajam un pēdējam bizantiešu imperatoram. Nākamā Krievijas un Turcijas kara rezultāti bija vīlušies Catherine, un lielais Bizantijas atdzimšanas projekts palika utopisks uzņēmums.

Bulgārija cīnījās pret Krieviju abos pasaules karos

Otrā atbrīvošanās kampaņa pret Cargradu bija paredzēta realizēšanai jau nākamajā gadsimtā slavenā krievu-turku kara laikā, kas notika Aleksandra II valdīšanas laikā. 1877. – 1878. Gada karam Krievijai bija ne tikai ģeopolitiska, bet arī nacionāla nozīme: tai bija jāveicina Krievijas dienvidu reģionu sociālekonomiskā attīstība, kas bija sarežģītā stāvoklī pēc Parīzes līguma, kas izbeidza neveiksmīgo Krimas karu. Krievijas un Turcijas stratēģiskā konfrontācija Balkānos kļuva par ideoloģisku pamatu nacionālās „krievu idejas” veidošanai, kas spēja apvienot pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus ar ļoti atšķirīgiem politiskiem uzskatiem. Dzejnieks Nikolajs Turoverovs, atsaucoties uz Krievijas impērijas sabrukuma cēloņiem, atgādināja karavīrus, "nogādājot Krimas kaunu ar Krievijas asinīm Balkānos". Karš likās saprātīgs arī attiecībā uz iekšējiem atbrīvošanas procesiem, kas notika Osmaņu impērijas reģionos, tostarp Bulgārijā. Šeit, 1875. gada vasarā, vispārējs slāvu iedzīvotāju sacelšanās sākas ar mērķi sagraut daudzus Turcijas apspiešanas gadus. Bashibuzuki nežēlības Bulgārijā, kur īsā laikā tika nogalināti vairāk nekā 30 000 civiliedzīvotāju, Eiropā saņēma plašu rezonansi. Līdzjūtība par Balkānu slāviem, kas pazemoti un iznīcināti, ticības brāļi, kļuva par galveno sociālās domāšanas tendenci - gandrīz visa prese un augstākā politiskā elite atbalstīja "Osmaņu barbarisma" ierobežošanu pēc iespējas ātrāk.

Neuzstādot detalizētu informāciju par katru militāro operāciju posmu, ir vērts atzīmēt gandrīz paraugu, ko Krievijas komanda veica, lai kara sākumā piespiestu Donavu. Tātad, saskaņā ar ekspertu aplēsēm, iespējamiem armijas zaudējumiem bija jābūt no 10 līdz 30 tūkstošiem cilvēku, bet patiesībā faktiskie zaudējumi bija minimāli: 748 cilvēki tika nogalināti, noslīkuši un ievainoti. Kopumā 1877. gada jūlija vidū sākās straujš Krievijas progresa temps Balkānu kalnos, un tas nebija saistīts ar ilgstošu aplenkuma darbību Nikopolā, Rushchukā un Plevenā, kā arī tradicionālo spēku trūkumu un zemo stratēģiskās plānošanas līmeni. Vēsturnieks A. B. Širokorads norāda uz šo punktu: „Tas būtu kā tad, ja viņi nebūtu cīnījušies ne ar lielo Osmaņu impēriju, bet ar Khiva valstību.”

Maršruts "Slāvu atvadīšanās" tika uzrakstīts par līdzjūtību Bulgārijai

Īsti varonības gadījumi starp krievu karavīriem un jaunākajiem virsniekiem Plevenas pilsētā ir labi zināmi, bet otrajā mērogā viņi atsver ģenerāļu uzvedību. Laikmetīgie raksturo nepārtrauktu karaspēka izlūkošanas neievērošanu un vēlmi pārmērīgi pārmērīgi, pat priekšējās līnijas apstākļos, apzinātu inerci neērtu ("nežēlīgu") rīkojumu izpildē. Tādā veidā veidojās kāda veida kolektīva “Ģenerālis Skalozuba” tēls, kas bija īpaši spilgti pretrunīgs ar Plevenas asiņaino parādību. Pēc tam, kad 1878. gada janvārī tika sagrābts Adrianopola cietoksnis, tika atvērts ceļš uz Konstantinopoli - visu Krievijas valdnieku ilgstošais sapnis, sākot ar Oļegu un Svjatoslavu, varēja pilnībā realizēties. Katrs krievu karavīrs vēlējās atjaunot pareizticīgo krustu pār kāroto Hāgijas Sofiju, kas turkiem kļuva par mošeju. Tomēr Aleksandrs II neuzdrošinājās dot galīgo kārtību, un San Stefano pilsētā, 10 jūdzes uz rietumiem no Konstantinopoles, 1878. gada 19. februārī tika parakstīts miera līgums starp Krieviju un Osmaņu impēriju.


Krievijas karaspēka Plevena sagūstīšana

Galvenais ieguvējs no Krievijas un Turcijas kara saskaņā ar līgumu San Stefanā bija Bulgārija. Pilnīgi jauna valsts, kas sastāvēja no Osmaņu impērijas bulgāru vilayets (rajoniem) ar miera līguma autora pildspalvu, grāfs Nikolajs Pavlovich Ignatiev, tika nodots milzīgā teritorijā - no Donavas līdz Egejas jūrai un no Melnās jūras līdz Ohridas ezeram. Turklāt "Lielās Bulgārijas" jurisdikcijā (tātad nekavējoties "dēvē par jauno valsti") tika nodotas dažas teritorijas Mojijā, Maķedonijā un Trāķijā, kurās dzīvoja etniskie bulgāri. Šādas lielas valsts izveide, kas varētu radīt nopietnus draudus, izraisīja sašutumu vētru kaimiņvalstu vidū: Serbijā, Rumānijā, Grieķijā un, protams, Austrijā un Ungārijā.

Šī atklātā Krievijas valsts „probolgāra” politika nesniedza būtiskus rezultātus. No vienas puses, samazinājās Krievijas diplomātiskās iespējas Balkānu reģionā, kā rezultātā tika nostiprināta Austrijas un Ungārijas ietekme un metropoles atklātie teritoriālie apgalvojumi par koloniālām iegādēm. Vēl viens nesens Krievijas - Rumānijas sabiedrotais - uzreiz kļuva par ienaidnieku, un tik ļoti izmisīgi atbalstīja Bulgāriju pretkrievu pusē gan pirmajā pasaules karā, gan otrajā. Tādējādi Krievijas impērijai bija ļoti nozīmīga loma slavenā „pretrunu mezgla” veidošanā Balkānos, ko varēja samazināt tikai ar militāriem līdzekļiem.


Krievu komanda Plevna

1878. gada jūnijā Berlīnē notika starptautisks kongress par līguma noteikumu pārskatīšanu San Stefanā. Rezultātā „Eiropas iepakojuma”, kā ģenerāl Berlīnes M. Skobelevas kopīgais darbs Berlīnes kongresu izsauca vienkāršā veidā, visi „garšīgākie” gabali tika ņemti no „krievu lācīša”. Neveiksmīgā "Lielā Bulgārija" tika sadalīta trīs daļās, turklāt tikai centrālā daļa saņēma Bulgārijas autonomās varas statusu Osmaņu impērijā. Pašlaik bulgāri bija spiesti maksāt Turcijai ikgadēju cieņu. Maķedonijas zemes - no Adrijas jūras un Egejas jūras - atgriezās turkos. No daļas no Bulgārijas zemēm tika izveidota autonomā austrumu rumijas province, kas administratīvi pakļauta Konstantinopolim. San Stefano līguma autors grāfs Ignatievs atkāpās, un pēc tam kanclers Aleksandrs Mihailovičs Gorčakovs rakstīja imperatoram Aleksandram II: "Berlīnes traktāts ir manas karjeras melnākā lapa."

Skatiet videoklipu: Bulgārijas dokumentālā kino cenzūra (Oktobris 2019).

Loading...