Ko darīt, ja Cēzars zaudēja Pompeju

Vai tas varētu būt?

Jā, tas varētu. Līdz tam laikam, kad attiecības starp abiem triumvīriem sašaurinājās līdz robežai, visas trumpās kārtis bija Pompejas rokās. Komandieris okupēja Romu, turot gandrīz neierobežotu varu. Turklāt Pompejas armija sacīja 7 leģionus, un vienīgais negatīvais bija tas, ka visi šie leģioni atradās Spānijā. 49. gadā pirms mūsu ēras, kad kļuva skaidrs, ka Cēzara un Pompejas karš ir neizbēgams, pirmais bija faktiskais republikas vadītājs. Pompejs kontrolēja Senātu, piemēram, spēja atzīt Cēzaru par valsts ienaidnieku. Pompejs noteikti atbalstīja patriciešus, kas Cēzarā redzēja draudus Republikai, kā arī lielāko daļu Romas austrumu provinču. Tas pat nenorāda uz to, ka Pompejam bija arī ievērojamas finansiālas priekšrocības. Viņš bija viens no bagātākajiem Romas pilsoņiem. Viņam trūka, iespējams, populāra mīlestība un atbalsts, tikai pats komandieris to tiešām nebija vajadzīgs.


Pompejs

Tomēr pilsoņu kara pirmajā posmā Pompejs Cēzars zaudēja. Gaulas iekarotājs izdevās izmantot savu vienīgo kārti - karaspēka klātbūtni šeit un tagad. Jā, pēc Vercingetorix sacelšanās apspiešanas Cēzara vadībā, palika tikai pusotra leģiona leģions. Tikai šie pusotri leģioni bija daudz tuvāki Romai nekā 7 Pompejas leģioni. Un, kamēr konkurents gaidīja viņa karavīru ierašanos no Spānijas, Cēzars strauji tuvojas mūžīgajai pilsētai, un Ziemeļitālijas apmetnes, ieskaitot stratēģiski svarīgo Ariminu, lēnprātīgi nokrita viņa vadībā. Cēzara maršruts uz Romu piespieda Pompeju bēgt uz Grieķiju. Viņa daudzie patriju atbalstītāji tika evakuēti kopā ar viņu. Komandieris paņēma līdzi gandrīz visu Senātu, kas tomēr neuztraucās Cēzaram. Ieejot Romā, viņš vienkārši iecēla jaunus senatorus.

Pompejs, lai gan viņš izskatījās kā republikas aizstāvis, bija diktators

Tomēr tas bija tikai pirmais posms. Otrais posms - galvenais pilsoņu karš - tika precīzi kronēts ar Farsalas cīņu. Grieķijā, kur Cēzars devās cīnīties ar Pompeju, ģenerāļi ilgu laiku sacentās manevrēšanas mākslā. Un šeit Pompejs sākotnēji spēja sasniegt lielākus panākumus. Pirmkārt, viņš atkal apvienojās ar saviem spāņu leģioniem. Otrkārt, viņa atbalstīja austrumu provinces. Tā rezultātā Pompejs savās karogās pulcējās vairāk nekā 50 tūkstoši karavīru, pret 28 tūkstošiem no Cēzara. Skaitliskais pārākums nebija tā vienīgā priekšrocība. Pompejas armija bija daudz labāka, un viņa beidzot spēja vadīt Cēzaru slazdā. Kad Farsala Pompeja ieņēma nostāju, kas atņēma ienaidnieka armijai iespēju atkāpties vai lidot. Citiem vārdiem sakot, bez pārspīlējuma pirms ķeizara karavīriem bija izvēle - uzvara vai nāve. Tas beidzot spēlēja pret Pompeju, jo tas ļāva viņa pretiniekam paaugstināt savu karavīru morāli.

Cēzars un Pompejs meklēja vienu lietu - personīgo varu

Starp citu, tiek uzskatīts, ka Pompejs neplānoja sniegt Cēzaram galīgo cīņu. Viņam bija laimīga iespēja uzvarēt bez cīņas. Fakts ir tāds, ka Cēzara armijā izsalcis bads un slimības. Daudzi karavīri nomira garās pārejās, citi vienkārši pameta. Vēl divi vai trīs mēnešu manevri un Cēzars būtu palikuši bez karaspēka. Pompejs to saprata, bet tomēr palika patriciešu entuziastiem. Quint Metellus Scipio pārliecināja komandieri, ka būtu nepareizi izvairīties no kaujas. Viņš atgādināja Pompejam par viņa apkaunojošo lidojumu no Romas un sacīja, ka tauta un senāts uzskatīs viņu par gļēvu, ja viņš nesaņems augšējo roku cīņā par Cēzaru. Tomēr Pompejs bija tik pārliecināts par savu uzvaru, ka, acīmredzot, viņš nav īpaši iebildis pret viņa atbalstītāju argumentiem. Cēzars bija viltīgāks. Farsalas laikā viņam izdevās iegūt Pompejas kavalēriju, lai bēgtu, kas galu galā sagrāva Pompejānus, padarot tos par vieglu ienaidnieka upuri. Komandieris, kurš izcīnīja iesauku Lielā cīņa izšķirošā brīdī, zaudēja drosmi. Pompejs aizgāja savā nometnē, atsakoties komandēt komandu. Viņš gaidīja galu, bet pēdējā brīdī viņš mainīja prātu un, slēpts kā vergs, skrēja uz krastu, lai no turienes dotos uz Ēģipti.

Kas būtu mainījies Romā, ja Pompejs būtu uzvarējis?

Nedaudz Ir jāsaprot, ka līdz 48. gadam pirms mūsu ēras Republika bija sava veida daiļliteratūra. Tas ir, formāli, tas saglabāja visas demokrātijas pazīmes, patiesībā arvien biežāk izrādījās, ka Romā valda kāds. Spilgtākais piemērs ir Sulla, kura diktatūras laikā Cēzara un Pompejas jaunie gadi krita. Oficiāli viņam nebija pilnvaru, ko vēlāk bija imperatori, bet patiesībā visi jautājumi tika izlemti tikai ar viņa piekrišanu un zināšanām. To varētu saukt par „suverēnu” vai “kontrolētu” demokrātiju, lai gan attiecībā uz Romu tā nav ļoti precīza definīcija.


Provinču sadalījums starp triumviru. Sarkanā krāsa - Pompejs, dzeltens - Crassus, zils - Cēzars

Kristu 82. gadā Sulla tika ievēlēta par diktatoru. Parasti, ja senāts kādam nodevis ārkārtas pilnvaras, tas bija tikai ar ierobežotu termiņu. Sešus mēnešus vai nedaudz vairāk. Sulla gadījumā nebija nekādu ierobežojumu. Oficiālais formulējums: „Līdz Romai, Itālijai, netiks nostiprināta visa Romas valsts, ko satricināja starptautiski kari un strīdi.” Pilsoniskais karš starp Sulla un Guy Marie Jr tajā laikā bija jau beidzies. Nebija draudi valstij, kas bija priekšnoteikums diktatora iecelšanai. Tomēr Sulla saņēma plašākās pilnvaras: izpildīt, atlasīt īpašumu, būvēt un iznīcināt pilsētas, noteikt nodokļus, iecelt tiesnešus, pasludināt karus, izveidot kolonijas. Demokrātiskās iestādes netika iznīcinātas. Diktatoram bija atļauts ievēlēt konsulus, tikai konsuliem nebija nekādas pilnvaras. Cēzars un Pompejs acīmredzami centās kaut ko līdzīgu šim, un trešais dalībnieks triumvirātā, Marks Krass, nedaudz agrāk.

Līdz ar Crassus nāvi kļuva skaidrs: Pompejas un Cēzara konflikts - laika jautājums

Savienības noslēgšanas brīdī (apmēram 60 gadu pirms mūsu ēras) katrs no trim bija pietiekami spēcīgs, lai pieprasītu spēku, bet nepietiek, lai to uzņemtu. Citiem vārdiem sakot, ja viens no trim komandieriem stāvētu pret Senātu, pārējie divi aizstāvētu republiku, kas novestu pie vientuļa sabrukuma. Bet Crassus, Pompejas un Cēzara savienība deva viņiem iespēju kontrolēt Romu, deleģējot pilnvaras viena otrai. Krassam piederēja milzīga laime un nepieciešamā nauda savienībai, Pompejs tajā laikā bija slavenākais komandieris un tam bija ievērojams politiskais svars. Jaunākais Cēzars baudīja gan tautas, gan patriciešu atbalstu, jo viņš pārstāvēja vienu no izcilākajiem romiešu klaniem.

Vēl viena lieta ir tāda, ka šāda savienība nevar pastāvēt mūžīgi, un pēc Crassus nāves karā ar Partiju kļuva skaidrs, ka kādu dienu Pompejs un Cēzars saplūst cīņā par varu. Tomēr Cēzars, pārvarot Pompeju un okupējot Romu, neatcēla Republiku. Viņš, protams, saņēma mūžīgas diktatoriskās pilnvaras, piemēram, Sulla, bet nav paveicis to, ko vēlāk darīja viņa brāļadēls, Octavian Augustus. Acīmredzot, Cēzars neņēma vērā iespēju pārvērst republiku par impēriju ar galvu. Acīmredzot Sulla skripts viņam bija labāks nekā Augusta skripts.

Antony un Octavian izveidoja otro triumvirātu

Ja Pompejs būtu uzvarējis Farsalā, tad visticamāk, tas atkal būtu noticis. Senatori, protams, vēlējās ticēt demokrātijas atjaunošanai, bet tas bija tikai jautājums par to, kurš būtu dzīves diktators - Cēzars vai Pompejs. Turklāt pirms kara sākuma diktators faktiski bija Pompejs. Viņš netika izsaukts tā, tikai pēdējais vārds, pieņemot politiskus lēmumus, palika viņam. Sasmējot ķeizaru, Pompejs nepadevās spēkam un nebūtu pensijā, lai audzētu laukus, piemēram, Cincinnatus. Gluži pretēji, komandierim nebūtu vajadzīgi senatori un kaitinošas patricieši, kas cīnījās par republiku. Visticamāk, Pompejs ātri sasniegtu diktatoriskas pilnvaras sev, spiežot citus spēkus fonā. Vēl viena lieta ir tā, ka atšķirībā no Cēzara viņš bija tiešs un rupjš cilvēks. Viņš nenāca no senās un cēlās Julius ģimenes, bet no pleibiešu klana, kas tomēr sasniedza daudz. Pompejas tēvs Gnei Strabo bija komandieris un pat īsā laikā turēja konsula amatu. Jebkurā gadījumā Pompejs bija mazāk vērsts uz republikas iestādēm nekā Cēzars. Pēc pilnas varas saņemšanas viņš pat varēja atcelt Senātu un konsulu ievēlēšanu.

Sekas

Runājot par diktatūru, kādā brīdī jautājums par pēcteci ir ļoti aktuāls. Pompejam bija divi dēli, kas viens otru nemīl un neatšķīrās īpašos talantos. Tomēr abiem bija zināma ietekme gan uz politiķiem, gan uz karavīriem. Tomēr aiz Pompejas nav radies jauns intrigas un aizkulises karu ģēnijs, kā tas bija ar Cēzaru. Octavian aizņēma ilgu laiku, lai uzvarētu Mark Antony. Viņiem ilgi bija jāpārtrauc viens otram. Kādā stadijā Anthony un Octavian sāka triumvirātu ar absolūti fiktīvu un leļļu trešo figūru - Marku Emiliju Lepidu, kura loma politikā kopš savienības dibināšanas sāka tendēties uz nulli. Tomēr šāda alianse ļāva aizkavēt tiešo konfliktu.


Cēzara slepkavība

Pompejas dēlu gadījumā tas, iespējams, nebūtu noticis. Gnei Jr un Sixt nesāktu izjaukt. Iespējams, ka senatori, redzēdami viņu neskaidrības, atbalstītu kādu trešo spēku - nosacītu Brutus un Cassius. Precīzāk, senatori, visticamāk, sekotu Cicero, un viņš diez vai būtu atbalstījis vienu no jaunākajiem Pompejiem. Tā rezultātā mēs iegūtu jaunu pilsoņu karu ar neskaidru iznākumu. Bet šeit jums ir jāsaprot vēl viena lieta. Protams, ideja par republikas pārveidošanu par impēriju bija gaisā, bet tās īstenošanai bija nepieciešama tikai drosme. Šāda drosme tika atklāta Octavian. Tas nav fakts, ka, piemēram, Sixt Pompey vai, jo īpaši Brutus, spertu šādu soli. Jo Brutus ir Lucius Junius pēcnācējs, cilvēks, kurš izraidīja karaļus no Romas. Tātad pats Brutus nosaukums tika uztverts kā republikāņu vērtību bastions. Citiem vārdiem sakot, ja Pompejs būtu pārvarējis ķeizaru, tad varbūt Roma nekad nebūtu kļuvusi par impēriju. Precīzāk, viņš būtu bijis visās ārējās zīmēs, bet viņš būtu saglabājis republikas nosaukumu.