Belinsky - Gogol: "Jūsu talants ir liels talants"

Spb., 1842. gada 20. aprīlis

Dārgais suverēns,
Nikolajs Vasilievich!

Es esmu ļoti vainīgs jūsu priekšā, nepaziņojot par jums ilgu laiku par jums doto kursu. Galvenais iemesls tam bija vēlme uzrakstīt jums kaut ko pozitīvu un patiesu, pat ja nepatīkama. Jebkurā citā laikā jūsu manuskripts būtu pagājis bez jebkādiem šķēršļiem, it īpaši tad, kad jūs bijāt Sanktpēterburgā. Pat ja būtu pieņemts, ka viņi to nebūtu palikuši, var droši teikt, ka tikai ķīniešu Maskavā viņi varētu rīkoties kopā ar jums, kā to darīja Snegiryovs, un pat Petruška Korsakovs nebūtu to izdarījis Pēterburgā, kaut arī viņš morālists un pietists. Bet tagad tas ir beidzies, un runāšana par to ir bezjēdzīga.

Man ļoti žēl, ka „Moskvityanin” paņēma visu no jums un ka „Tēvzemes piezīmēm” jums nekas nav. Esmu pārliecināts, ka tas ir liktenis, nevis jūsu labā griba vai jūsu izņēmuma attieksme pret „Moskvityanin” un „Tēvzemes piezīmju” neizdevīgākā stāvoklī. Liktenim jau sen ir bijusi dīvaina loma attiecībā uz visu, kas ir pienācīga krievu literatūrā: tā atņem Batyushkovam prātu, Gribojedova, Puškina un Lermontova dzīvi - un labā veselībā atstāj Bulgarīnu, Grechu un citus skumjas Sanktpēterburgā un Maskavā; viņa rotā "Moskvityanin" savas esejas - un liedz viņiem "Tēvzemes piezīmes". Es neesmu tik lepns, ka “Tēvzemes piezīmes” var uzskatīt par tādu, kas atbilst tādām lielām parādībām krievu literatūrā kā Griboedovs, Puškins un Lermontovs; bet es esmu arī tālu no viltus pieticības - baidīties teikt, ka “iekšzemes banknotes” tagad ir vienīgais žurnāls Krievijā, kurā tā atrod vietu un patvērumu godīgi, cēls un - es uzdrīkstos domāt - gudrs atzinums un ka “vietējās piezīmes” nekādā gadījumā nav nevar sajaukt ar slavenajiem Porechye ciemiem. Tieši tāpēc, acīmredzot, viņi ir tādā pašā laimi: “Tēvzemes piezīmēm” viņi nevar mainīt savu lomu attiecībā uz krievu literatūru!

Es ar nepacietību gaidu jūsu "Dead Souls" atbrīvošanu. Man nav nekādu priekšstatu par viņiem, es nespēju dzirdēt vienu fragmentu, ko es tomēr esmu ļoti laimīgs: pazīstami fragmenti vājina visa iespaidu. Nesen "Tēvijas piezīmēs" tika apsolīts raksts par "Inspektoru". Es domāju, ka "Dead Souls" atbrīvošanas gadījumā, lai rakstītu dažus rakstus par jūsu rakstiem. Ar īpašu mīlestību es vēlos runāt par savu dārgo “arābu”, jo īpaši tāpēc, ka esmu viņu priekšā: šajā laikā ar jaunības spēku es aplaupīju savu zinātnisko rakstu ļaunprātīgu izmantošanu „arābu valodā”, bet es neesmu vainojis garu . Viņi man bija pārāk vienkārši, un tāpēc tie bija nepamatoti lieli; turklāt uz pašmīlīgas dūņas, vēlēšanās spīdēt un objektīvi apjaust. Kopumā es baidos, kā es vēlos rakstīt par jūsu rakstiem. Es esmu izsitumi un varu doties savvaļā absurdās; bet, pateicamies Dievam, es kopā ar šo esmu apdāvināts ar priekšu un varu saukt savas neveiksmes un stulbumus ar savu patieso vārdu un ar tādu pašu atklātību kā citu cilvēku grēkiem. Un tāpēc es kopš 1840. gada manī domāju par daudzām jaunām lietām, pēdējo reizi es meloju par jūsu stāstiem un inspektoru. Tagad es saprotu, kāpēc jūs domājat, ka Khlestakov ir jūsu komēdijas varonis, un es sapratu, ka viņš noteikti ir viņas varonis; Es sapratu, kāpēc „Starosvetsky zemes īpašnieki” uzskata jūs par labāku stāstu “Mirgorodā”; Es arī sapratu, kāpēc daži cilvēki izceļ jūs debesīs, bet citi redz kaut ko līdzīgu Paul de Coca, un kāpēc ir cilvēki, un ne gluži stulbi, kuri, zinot ar jūsu rakstiem, nevar dzirdēt bez bailēm, ka tu esi garāks Marlinsky un ka jūsu talants ir liels talants. Visu šo paskaidrojumu es dodu iespēju teikt lietas gadījumu, neizmantojot abstraktu un novirzītu argumentāciju; mērens tonis (zīme, ka priekšmets ir saprotams tuvāk patiesībai) dod daudziem cilvēkiem iespēju apzināti mīlēt jūsu darbus. Protams, kritika nebūs muļķis gudrs, bet pūlis, kas domā; bet dažiem cilvēkiem tas var apgaismot bezsamaņu sajūtu ar apziņu, bet citās tā var ieaudzināt miega instinktu ar domu. Bet lielākais atalgojums par darbu man var būt tikai jūsu uzmanība un laipns, draudzīgs vārds. Es nesaņemu pārāk augstu, bet - es atzīstu - un es pārāk maz domāju par sevi; Es dzirdēju slavēt sevi no gudriem cilvēkiem un - kas ir vēl glaimojošāka - bija laimīga, iegūstot sīva ienaidniekus, un tomēr es esmu ļoti apmierināts ar to līdz šim un vienmēr būšu priecīgs, tāpat kā mana bagātība, daži draudzīgi vārdi, ko man teica Puškins un Par laimi, nākt pie manis no pareizajiem avotiem. Un es uzskatu, ka tas nav mazs iedomība no manas puses, bet es saprotu, ko cilvēks ir kā Puškins, un kāda ir personas, piemēram, Puškina, piekrišana. Pēc tam jūs sapratīsiet, kāpēc mans cilvēks man ir tik dārgs, draudzīgs pārskats ...

Lai Dievs dod jums veselību, garīgo spēku un garīgo skaidrību. Es dedzīgi novēlu jums, kā rakstniekam un kā personai, jo viens ir cieši saistīts ar otru. Tagad jums ir viens - un mana morālā eksistence, mana mīlestība pret radošumu ir cieši saistīta ar jūsu likteni: nebūs jūs - un piedod man par savu tēvzemes dzīvi tagadnē un nākotnē: es dzīvoju vienā pagātnē un vienaldzīgi pret maznozīmīgām parādībām mūsdienās es runāšu ar skumjām ēnām ar lielām ēnām, pārlasot viņu nemirstīgos darbus, kur katra vēstule man jau sen ir pazīstama ...

Es vēlos jums sirsnīgi pateikt savu viedokli par jūsu „Romu”, bet, iepriekš neesot saņēmis atļauju atklātībai, es nedrošos to darīt.

Es nezinu, vai jums patiks manas vēstules tonis, un es pat baidos, ka jums nebūs skaidrāk nekā tas, ko mūsu laicīgās attiecības ļauj jums darīt; bet es nevēlos mainīt vārdu manā vēstulē, jo gadījumā, ja citādi manas cerības, es varu viegli iepriecināt, liekot visu vainot likteni, jau sen ir bijis nevēlams krievu literatūrai.

Ar visu jūsu laimes patieso vēlmi es esmu gatavs kalpot jums

Vissarion Belinsky

Skatiet videoklipu: История русской литературы. Лекция 2. Белинский и "натуральная школа". Николай Гоголь (Augusts 2019).