Mēģinot nogalināt Hitleru, pulkvedis Stauffenberg

1944. gada 20. jūlijā Hitlera galvenajā mītnē austrumu frontē bija sprādziens. Četri cilvēki nomira no 24, kas apmeklēja sanāksmi. Hitlers pats saņēma fragmentāras brūces, apdegumus, asinis plūst no viņa ausīm, paralizēja viņa roku. Bet viņš izdzīvoja. Tad sazvērnieki veica daudzas citas kļūdas, cenšoties tajā dienā izmantot varu ar Berlīnes rezerves armijas palīdzību. Pārdzīvojušais Hitlers cīnījās atpakaļ, un vakarā tika atrisinātas sazvērēju liktenis - daži no līderiem tika nošauti, nākamajās nedēļās tika apcietināti vairāki tūkstoši, aptuveni divi simti tika izpildīti. Tad Hitlers skatījās filmu par nāvessoda izpildi ar maniakālu prieku. Bet fakts, ka mēģinājums bija gandrīz veiksmīgs, un Hitlers izbēga tikai ar brīnumu (par vienu reizi!), Viens brīnums, kas būtu noticis, ja viņam būtu izdevies?

Stauffenberga portfelis ir atzīmēts ar sarkanu. Numurs 1 - Hitlers. (Manvell R., Frenkel G. 2007. gada jūlijs)

Šodien šīs sazvērestības līderis grāfs Kolins Klauss Šenkels fon Stauffenbergs tiek uzskatīts par Vācijas pretestības varoni un Vācijas glābēju. Stāsts par sazvērestiem, kas mirs valsts glābšanas labad, rada līdzjūtību un nožēlu par viņu neveiksmēm. Viņi varēja izbeigt karu un izglābt miljoniem dzīvību! Bet ne visi domā. Laiku pa laikam, sākot ar 2000. gadu, plašsaziņas līdzekļos parādās versija, saskaņā ar kuru Stauffenberg un pretestības gals gribēja panākt mieru ar Rietumiem un turpināt karu Austrumos. Piemēram, nesen līdzīga publikācija parādījās “Argumenti un fakti” (raksts no 11/11/17 „Neizdevīgā Hitlera slepkava”), kas nepamatoti norāda, ka Stauffenberg bija mūsu valsts ienaidnieks.

Pēc sprādziena. (spiegel.de)

Ja vēršamies pie vēsturnieku darbiem, mēs redzam, ka šī versija var pārsūdzēt vairākus faktus. Pirmkārt, daļa no sazvērestiem bija orientēta uz rietumiem un centās izveidot kontaktus ar Rietumu valstīm. Līdz 1943. gadam daži no viņiem vēl varēja sagaidīt, ka, kļūstot par pieņemamiem partneriem, viņi ir piesaistījuši Lielbritānijas un ASV atbalstu un dalījušies pret Hitlera koalīciju (kopumā, diezgan nedabiski), viņi spētu sasniegt godīgas miera sarunas. Otrkārt, viņi ar diplomātiskiem līdzekļiem varētu cīnīties, lai novērstu padomju karaspēka iekļūšanu Vācijā. Turklāt sazvērestnieki paziņoja, ka viņu galvenais mērķis ir neatkarīga republikāņu Vācija. Tā kā rezistences līderi galvenokārt piederēja nacionālajiem konservatīvajiem lokiem, PSRS uztvēra daļu (tikai daļu) no tiem kā zvērinātu ienaidnieku, sadarbība ar to nav iespējama. Bet vai no tā var secināt, ka Stauffenberg plānoja izveidot aliansi pret Krieviju? Diezgan, pat ja jūs ignorējat citus datus par zemes gabala vēsturi.

Pa kreisi: Stauffenberg un Hitlers Volfs štābā. (news.tut.by)

Pirmkārt, jau kara sākumā Anglija un PSRS vienojās neslēgt atsevišķu mieru ar Vāciju. 1943. gadā Amerikas Savienotās Valstis apstiprināja, ka nav cita kara iznākuma, izņemot Vācijas beznosacījumu nodošanu. Visi pretestības mēģinājumi veidot kontaktus ar Rietumiem nav bijuši. Stauffenberg piedāvāja pārsūdzēt Staļinu, bet tika nolemts atlikt diplomātiju līdz apvērsumam. Otrkārt, Stauffenberg neuzskatīja par iespēju uzvarēt karā ar PSRS principā. Viņš rakstīja: „... no brīža, kad tika pieļauta kļūda, lai paziņotu par karu Krievijai, šo karu nevarēja uzvarēt pat ar visprasmīgāko vadību. Līdz ar to šis karš ir bezjēdzīgs noziegums ... Visu nelaimju pamatcēlonis ir jāmeklē Führera personībā un viņa nacionālajā sociālistiskajā teorijā. Un tas, savukārt, ir iespējams tikai ar ātru miera noslēgšanu ... "

Tom Cruise kā Stauffenberg, filma "Operācija Valkyrie". (thehindu.com)

1944. gadā vairs nebija cerības turpināt karu. Sazvērestībai bija morāls raksturs. Viens no galvenajiem skaitļiem, kas 1944. gada 21. jūlijā izdarījis pašnāvību, sākās H. fon Treskovs. Armijas grupas centra štābs ieraudzīja noziegumus austrumu frontē un teica: „ir nepieciešams“ pierādīt, ka Vācijas pretestības kustība, saskaroties ar visu pasauli un vēsturi, bija spiesta, nesamazinot savu dzīvi, par šo izšķirošo mest. Salīdzinot, viss pārējais ir vienaldzīgs. ”

Henning fon Treskov. (tzem.info)

Vēlāk šīs lietas izmēģinājumos citi nemiernieki arī norādīja, ka viņi vēlas izskalot kaunu no Vācijas. Tiesneši ar visiem līdzekļiem mēģināja novērst šādus paziņojumus. Grafs Švanenfelds gribēja izskaidrot viņa motīvus tiesā: „Es domāju par daudzu cilvēku nogalināšanu ...” Tiesnesis Freislers neļāva beigt teikumu, kliedzot Švanenfeldā (šis tiesnesis Hitlers sauca par „mūsu Vyshinsky”). Daudzi no sazvērestībā iesaistītajiem darbiniekiem kara laikā oficiāli, oficiāli ziņojot iestādēm, protestēja pret "vardarbību, zvērībām, laupīšanu un maldināšanu" austrumos.

Papildus tiem, kas pieder PSRS ar bailēm un naidīgumu, bija daudz draudzīgu domājošu nemiernieku. Viens no tiem, T. Shteltser, atgādināja: „Mēs ... uzskatām, ka [Krievija] pieder Eiropai. Mierīgā izlīgumā viņai būtu jāsaka, ka viņam ir svarīgs vārds, un līdz ar to ir nepieciešams sadarboties ar viņu. Mēs jau tad, pat pirms atombumbas parādīšanās, uzskatām, ka karš nonācis pie absurda kā politikas līdzekļa. ”

Tautas tiesa. Centrā - Roland Freisler, "viņu Vyshinsky". (3djuegos.com)

Bet kādas idejas par PSRS vairs nebija lielas, īpaši 1944. gada jūlijā Stauffenberg un citi nemiernieku līderi saprata reālo situāciju un nevarēja domāt par kara turpināšanu Austrumos. Pulkvedis D. von Winzleben īsi pirms 20. jūlija atgādināja plānus par augstākajiem sazvērestiem. Visi atzina, ka ir nepieciešams "pamest visus priekšmetus"; Vācijai ir vajadzīgas "labvēlīgas attiecības ar visām kaimiņvalstīm un līdz ar to arī ar Padomju Savienību"; „Pēc valdības maiņas un pamiera noslēgšanas jāņem vērā militārās kapitulācijas fakts”; „Wehrmacht, diemžēl, ir vajadzīgs [...] izšķīdināt. Vācijas valsts okupācija ir neizbēgama ”; Stauffenberg saprata, ka „nav iespējamas sarunas ar uzvarētājiem par Vācijas nākotnes robežām. Tā iespējamība ir zaudēta daudzu Vācijas izdarītu noziegumu rezultātā. Vācijas radītais kaitējums ir kompensējams. ”

Paul von Haze 1944. gada 20. jūlija tiesas sēdē. Viņš tika piekārts 1944. gada augustā (spiegel.de)

Nav šaubu, ka, ja 1944. gada 20. jūlija mēģinājums būtu veiksmīgs, sazvērnieki centīsies panākt mieru un pieņemt jebkādus nosacījumus un nodarbošanos. Rezistences runa bieži tiek saukta par "sirdsapziņas sacelšanos" un pelnīti. Viņi riskēja ar savu dzīvību un atdeva to. Staufenberga tika nošauta, Ludwig Beck izdarīja pašnāvību 20. jūlijā, izpildīts B. Dietrichs, izpildīts E. von Vitzleben, izpildīts K. Gerdelers, izpildīts Arthur Nebe, izpildīts F. Olbricht ... Tas ir garš saraksts ar upuriem.

Avoti
  1. Manvell R., Frenkela G. Jūlija gabals. Stāsts par neveiksmīgo mēģinājumu Hitlera dzīvē. 2007. gads
  2. K. Finkers, 1944. gada 20. jūlijs: pulkvedis Stauffenberg. 1976.
  3. Khavkin B.L. Izturība Wehrmacht rindās austrumu frontē un ģenerālis H. fon Treskovs. 2013. gads
  4. Aleksandrov KM Anti-Hitlera opozīcija un konfrontācija politikā austrumos, 1941-1942 2015
  5. Hafner S. Kāds Hitlers: noziedzības politika. 2018.
  6. Svina un paziņojuma attēls: zurnalist.io.ua; biozvezd.ru.

Skatiet videoklipu: ZEITGEIST: MOVING FORWARD. OFFICIAL RELEASE. 2011 (Oktobris 2019).

Loading...

Populārākas Kategorijas