Process Aleksandra Kravčenko gadījums (18+)

A. Kuzņecovs: 1978. gada 22. decembrī 9 gadus veca meitene, otrās šķiras Lena Zakotnova, pēc skolas Shakhty pilsētā Rostovas reģionā neatgriezās mājās. Ģimene, protams, devās uz policiju. Sākās meklēšana. 24. decembrī, tas ir, divas dienas vēlāk, pilsētas nomalē, ļoti nelabvēlīgā apvidū, netālu no tilta pār Gruševkas upi, tika konstatēts Lenas līķis un nedaudz lejup - viņas skolas soma.

Policija nekavējoties sāka aktīvus meklējumus. Tika atrasts liecinieks - sieviete, kas apgalvoja, ka dažas dienas pirms incidenta viņa bija redzējusi meiteni spilgti sarkanā jaka ar tramvaja pieturu.

S. Buntman: Atgādināt, ka 1978. gadā padomju iedzīvotāji ļoti neērti tērpušies.

A. Kuzņecovs: Jā Tāpēc meitene bija liecinieka un atcerējās.

Un šī meitene ar dažiem pusmūža vīriešiem runāja ar cepuri, valkājot brilles, ar maisu, no kura vīna pudeļu kakls izgriezās. Sieviete redzēja vīrieti un meiteni, kas vienojās par kaut ko, un vīrs devās uz aleja, un meitene sekoja viņam. Liecinieks šo attēlu šķita dīvaini.

S. Buntman: Tas ir, viņa atzina Lenu?

A. Kuzņecovs: Jā Turklāt sievietei bija laba vizuālā atmiņa. Tika izsaukts mākslinieks, kurš no viņas vārdiem ieskicēja meklējamā cilvēka portretu.

S. Buntman: Sāka kalnrūpniecības teritoriju.

Pēdējā reize, kad tramvaja pietura bija redzama, Lena Zakotnova

A. Kuzņecovs: Jā Viens no rajona policijas darbiniekiem, ieradies izglītības iestādē, kas atradās tās teritorijā, režisora ​​portretu parādīja. Viņš identificēja viņu kā savu darbinieku, kurš neilgi pirms tā, kas notika šajā pašā joslā, kur vīrietis un meitene bija aizgājuši, nopirka ļoti nelaimīgu vienistabas rotaļlieta, kas ienāca zemē, piecpadsmit simti rubļu. Šī vīra vārds bija Andrejs Romanovich Chikatilo.

Viņš, Chikatilo, tika uzaicināts uz nopratināšanu. Ne tikai viņš, bet arī citi šīs joslas iedzīvotāji. Un šeit bija interesanta epizode. Kad visi aptaujātie sapulcējās koridorā, viena sieviete vērsās pie Chikatilo: „Vai jūs esat mūsu kaimiņš? Priecājos ar jums iepazīties. Sakarā ar to, ka nesen jūsu mājā gaisma bija ieslēgta, man nebija jāizvairās no mūsu neapgaismotā aleja. Liels paldies jums. ” Chikatilo šis pateicība ļoti apgrūtināja: „Ko tu esi? Es nopirku šo māju savam tēvam. Es tajā praktiski nenotiek ”. "Nu, kā tas ir? Divas dienas pēc kārtas jūsu gaisma bija ieslēgta, ”saka kaimiņš.

S. Buntman: Vai Chikatilo izskatījās kā krāsots portrets?

A. Kuzņecovs: Jā Tomēr tas nenozīmēja lielu nozīmi. Turklāt Chikatilo atklāja alibi: viņa sieva apstiprināja, ka laikā, kad notika noziegums, viņš bija mājās.


Elena Zakotnova

Iespējams, tas bija alibi, kas būtu pienācīgi jāpārbauda, ​​bet tajā pašā brīdī tika atrasts cits aizdomās turamais, kurš fonā ievietoja Andreju Romanoviču. Šis aizdomās turamais bija Aleksandrs Petrovičs Kravčenko. Astoņus gadus pirms aprakstītajiem notikumiem 1970. gadā viņš no pirmā acu uzmetiena apņēmās absolūti līdzīgu noziegumu. Tad Kravčenko bija 17 gadus vecs. 9 gadus veca meitene ieradās mājā, kur dzīvoja kopā ar saviem vecākiem, kurus Kravčenko izvaroja, nogalināja, izraidīja acis un apglabāja dārzā.

S. Buntman: Rezultāts, kā viņi saka, ābolā. Un kā tad viņš bija brīvs?

A. Kuzņecovs: Kā nepilngadīgais viņš tika notiesāts uz desmit gadiem cietumā. Seši no viņiem kalpoja kolonijā. Pārējais sods par paraugu uzvedību tika mazināts, aizstāts ar tā saukto „ķīmiju”.

Kravčenko divus gadus dzīvoja mierīgi. Kaimiņi teica, ka viņi gandrīz nedzer, apprecējās. Tas ir, šķiet, ka tā ir veikusi korekcijas ceļu. Saskaņā ar režīmu arī par viņu nebija sūdzību. Bet, kad izmeklētāji ieguva Kravčenko lietu un aplūkoja viņa dzīvesvietas adresi (un viņš dzīvoja šajā visnepatīkamākajā joslā), tad viņiem nebija nekādu šaubu.

S. Buntman: Bet joprojām?

Par Lēnas slepkavību Zakotnovojs Kravčenko tika notiesāts uz nāvi

A. Kuzņecovs: Jā Fakts ir tāds, ka Kravčenko sākumā bija arī alibi: viņa sieva un viņas draugs, kurš tajā laikā apmeklēja viņus, piekrita, ka viņš bija ieradies mājās ap plkst. Kriminālistikas zinātnieki arī apgalvoja, ka meitenes nāve notika ap plkst. 19.00, nevis agrāk. Liecinieks arī norādīja, ka autobusa pieturā notika epizode aptuveni 18:00.

Neilgi pirms viņas klasesbiedrs runāja ar Lēnu. Starp citu, ir arī ļoti interesants stāsts. Lena lepojās, ka viņai ir pazīstams vectēvs, kurš solīja izturēties pret viņu ar košļājamo gumiju.

S. Buntman: Kas 1978. gadā bija padomju bērnu košļājamā gumija, daudzi ir.

A. Kuzņecovs: Un Lena pat jautāja savam draugam, vai viņa vēlas, lai arī vectēvs izturētos pret viņu? Viņš ir laipns, neatsakās. Un dienu vēlāk meitene nomira.

Kāpēc mēs runājām par vectēvu? Nu, nekādā gadījumā pat bērns nevarēja zvanīt Kravčenko par vectēvu. Viņš nav trīsdesmit gadus vecs.

S. Buntman: Uncle

A. Kuzņecovs: Jā, lielākais - tēvocis.

Un Kravčenko tika atbrīvots. Bet pēc kāda laika notika pavisam dīvaina lieta: kaimiņš Kravčenko paziņoja, ka viņas veļa bija palicis no mansarda, un šī veļa fragmenti bija tieši Kravčenko mājā. Burtiski pēc ciemata policists ieradās Kravčenko mājā un atrada šīs lietas. Kravčenko nekavējoties atzina zādzību. Tieši šeit viņi sāka to nopietni, tieši slepkavības dēļ, un par apsūdzībām par lietu zādzību viņa sieva tika apcietināta.


Aleksandrs Kravčenko

Tā ir arī ļoti apšaubāma lieta, jo, no vienas puses, ir redzama darbinieku vēlme izdarīt spiedienu uz sievieti, lai viņa mainītu savu liecību par laulātā ierašanās laiku, un, no otras puses, šāda apzināta un pilnīgi muļķīga zādzība noved pie pretrunīgām domām: vai nu policijas dramatizācija, iesaistot ārēju sievieti, pieteikuma iesniedzēju vai plaši pazīstamu metodi - sēdēt uz mazas lietas, sēdēt. Un bez šī radušās jautājumu zīmes sāka vairoties pa vienam.

Kravčenko, kā saka, sāka iesaistīties šajā lietā. Un jāsaka, ka viņi ir sastādījuši ļoti iespaidīgu netiešu, bet ļoti svarīgu pierādījumu sarakstu. Galu galā viņš atzina. Un, kad viņu iepazīstināja ar meitenes fotogrāfiju un apģērbu, ko viņa valkāja, viņš nepārprotami norādīja visu. (Atkal parādās jautājuma zīme: vai nu viņam tika dots norādījums, vai šī konfesija ir izlaista, vai ...).

Netika veikta ļoti bieži sastopama botāniskā pārbaude: no cietušā un aizdomās turētā apģērba tika ņemti botāniskā materiāla paraugi (sausās sēklas, dadzis uc). Un eksperts secināja, ka tas ir raksturīgs šai vietai. (Tomēr šāda pētījuma vērtība nav ļoti liela: meitene bija aleja, nav šaubu, un Kravčenko vienkārši tur dzīvoja).

Bet bija kaut kas nopietnāks: Kravčenko džemperī tika atrastas tās pašas grupas asins pēdas, kas bija cietušā asinis, kā arī viņas apģērbu mikroskopiskās daļiņas.

Bija nopietnas aizdomas, ka alibi bija viltota. Sākotnēji sievietes parādīja, ka Kravčenko ieradās mājās plkst. 18:00, kā glāze, un pēc tam viņi teica, ka viņš ieradās pēc plkst.

Un, protams, nejaušība bija gandrīz sīka informācija par abām slepkavībām - 1970. un 1978. gadu.

Chikatilo: "Šīs meitenes slepkavība man bija pirmais noziegums ..."

Lieta tika nodota tiesai. Kravčenko atteicās sniegt liecību, norādot, ka viņi, liecība, tika iegūti zem spiediena, kā viņi saka, tiek nojaukti. 1979. gada 16. augustā Rostovas apgabaltiesa piesprieda nāvi Kravčenko, bet pēc advokātu pieprasījuma tā paša gada novembrī RSFSR Augstākā tiesa nodeva lietu tālākai izmeklēšanai. 1980. gada maijā Rostovas reģionālais birojs nodeva lietu tālākai izmeklēšanai. Un decembrī RSFSR Augstākā tiesa atcēla nāvessodu, atstājot 15 gadus zādzību.

Bet tad slepkavoto Lēnas radinieki sāka izrādīt aktivitāti. Pirmkārt, viņas vecmāmiņa, kurai beidzot izdevās 1982. gadā iegūt Rostovas apgabaltiesu, trešo reizi notiesāja Kravčenko. Šoreiz RSFSR Augstākās tiesas valde apstiprināja notiesāšanu. Visbeidzot, Augstākās Padomes Prezidijs un attiecīgā Augstākās padomes Prezidija komisija noraidīja apžēlošanas lūgumu. 1983. gada 5. jūlijā tika nošauts Kravčenko.

Tikmēr, sākot ar 1981. gada beigām, tas ir, tieši trīs gadus pēc Lēnās Zakotnovas slepkavības, tas pats murgs sākās Rostovā un Rostovas reģionā, ko pirmoreiz minēja „Meža izciršanas lietā” darbinieces un pēc tam žurnālisti.

S. Buntman: Nu, tas jau ir tīra, tīra Chikatilo.

A. Kuzņecovs: Jā Un šajā gadījumā bija iesaistīti pārāk daudz nevainīgu cilvēku.


Andrey Chikatilo

Visbeidzot, 1990. gadā operācija „Forestopolos” tika vainagota ar Chikatilo aizturēšanu, kas drīz sāka atzīties. Viņš tika apsūdzēts 53 slepkavībās, viņš arī atzina 56. gadā. Tad parādījās Lēnas Zakotnovaja slepkavības gadījums.

No Chikatilo liecības izmeklēšanas laikā: “Man bija pirmais noziegums par šīs meitenes nogalināšanu, un es pats, bez jebkādiem atgādinājumiem, sirsnīgi pastāstīju par viņas slepkavības apstākļiem. Manas arestēšanas laikā šajā lietā izmeklēšanas iestādes nevarēja zināt, ka šī slepkavība man ir izdarīta. Pēc šī nozieguma es sāku nogalināt savus citus upurus ... ”.

Un tad Issa Magometovičs Kostojevs, ļoti pieredzējis un enerģisks pētnieks, kurš tajā laikā atradās RSFSR prokuratūras izmeklēšanas nodaļas vadītāja vietnieka amatā, burtiski piesaistīja šo lietu. Viņš rūpīgi pētīja šo epizodi, apkopoja nepieciešamos pierādījumus un rakstīja Augstākajai tiesai iesniegumu, ka bija nepieciešams atcelt Kravčenko teikumu, atzina Chikatilo. Augstākā tiesa nolēma, ka ar to nepietiek.

Kostojevs uzņēma to kā klikšķi uz deguna, uzrakstīja vēl vienu protestu, kas tagad ir par prokuroru, kas atbild par uzraudzību. Augstākā tiesa viņu atkal atkal izslēdza. Kostojevs sāka rakt tik dziļi, vienkārši neatstāja akmeni no iepriekšējiem pierādījumiem Kravčenko lietā un beidzot sasniedza, ka 1991. gadā Kravčenko Augstākā tiesa atcēla teikumu.

Tikmēr šī epizode sāka izkrist no Chikatilo lietas - vienā no pirmajām tiesas sēdēm viņš atteicās no iepriekšējās liecības. Kostojevs ierosināja, ka Rostova varas iestādes nolēma sevi noskalot un nospiest uz slepkavu. Skandālu saasināja fakts, ka Kostojevs sniedza vairākas intervijas, kurās publiski paziņoja, ka Chikatilo ir vainīgs Lēnas Zakotnovas slepkavībā. Issa Magometoviča reputācija bija nopietns trieciens. Un drīz, kad tika paziņots par apsūdzību Chikatilo lietā, viens no diviem valsts prokuroriem atteicās apsūdzēt Chikatilo par Lenas slepkavību, uzskatot viņu par vainīgu. Viņu aizstāja cits prokurors.

Visbeidzot, Augstākā tiesa, kas izskatīja un pārskatīja Chikatilo, arī izvilka šo epizodi: “Pārkāpjot 1. panta 3. punkta prasības, 179 RBFSR Kriminālprocesa kodekss, tiesa savu izmeklēšanu par šīm epizodēm pamatoja ar Chikatilo atzīšanos sākotnējās izmeklēšanas laikā, ja nebija citu neapstrīdamu pierādījumu, kas apstiprinātu viņa atzīšanos. ”

Tas nozīmē, ka tiesa ir pieņēmusi vienīgo juridisko lēmumu - interpretējusi nenovēršamas šaubas par labu apsūdzētajam.

Līdz šim nav izpausta Elena Zakotnovoja slepkavība

Vladislavs Postanogovs, Rostovas apgabaltiesas tiesnesis, kurš vadīja Kravčenko lietu pēdējo tiesu, uzskatīja, ka viņš ir vainīgs Lēnās Zakotnovas slepkavībā: „Mēs pārbaudījām viņa argumentus tieši tiesas sēdē, nopratinājām policijas darbiniekus, kuri tika aicināti, kas tieši sēdēja. Kopumā viss, ko varētu darīt šajā procesa posmā, mēs, protams, pārbaudījām. Bija grūti ignorēt objektīvo apstākli, ka Kravčenko jau iepriekš tika notiesāts par līdzīgu noziegumu - slepkavību, kopā ar izvarošanu ... ".

Un visbeidzot, ir jāatzīst, ka šī lieta nebūtu pilnīga, ja mēs nepieminētu citu aizdomās turēto. 1979. gada 8. janvārī (Kravčenko vēl nebija pilnībā apcietināts) Novocherkasskā tika apbēdināts kāds 50 gadus vecs Anatolijs Grigorjevs, dzimis Shakhty pilsētā. 31. decembrī Jaunā gada priekšvakarā tramvaja parkā, kuram viņš bija darbinieks, Grigorjevs, būdams ļoti piedzēries, lepojās ar kolēģiem, ka viņš, iespējams, nogalināja un nožēloja meiteni, par kuru viņš “rakstīja laikrakstos”. Strādnieki zināja, ka “Tolkā, piedzēries, fantāzija pamostas”, un tāpēc viņi neticēja. Tomēr Grigorjeva acīmredzot gaidīja, ka šīs piedzēries atklāsmes viņam vēl joprojām atbildēs. Kad viņš atnāca uz savu meitu Novocherkasskā, viņš bija ļoti apbēdināts, dzēra daudz, kliedza, zvērēja, ka viņš nav nogalinājis nevienu, bet pats sevi slaucījis. Gaidot savu meitu, lai dotos uz darbu, Grigorjevs uzkarējās tualetē.

S. Buntman: Un šī ir vēl viena jautājuma zīme ...