"Kad viņi zaudē godu un sirdsapziņu"

Atverot amerikāņu žurnāla "Foreign Affiliate" jautājumu un atrodot tajā ilgu akadēmiķa Andreja Saharova rakstu, mēs nolēmām to lasīt, patiesībā gaidot ikvienam. Tas, ka Saharovs cenšas nomaldīt visu, kas mums ir dārgs, ka viņš sludina savus ļaudis, pakļaujot viņu ārējai pasaulei ar tādu sejas masu, pat tuvojoties civilizētās dzīves augstumiem, mēs labi zinājām.

Saharova izveide "Ārvalstu filiālēs" tomēr mūs skāra. Kā tad, ja polemikas uzsākšana ar amerikāņu profesoru Stanfordas universitātē S. Drell, kas atbalsta PSRS un ASV esošo kodolieroču iesaldēšanu, Saharovs mudina Amerikas Savienotās Valstis, Rietumi nekādā gadījumā nepiekrīt nekādiem ierobežojumiem pirmajās ieroču sacīkstēs rindā. Viņš tiešām aicina Vašingtonas līderus turpināt militāristu kursu, konfrontācijas gaitu ar Padomju Savienību, militāro pārākumu, apgalvojot, ka ASV un NATO nevajadzētu vājināt ieroču sacīkstes vismaz vēl 10–15 gadus.

Tas var šķist neiespējami, bet šādi ir rakstīti melnbalti. Saharovs atsaucas uz tiem, uz kuriem viņš atsaucas, "nevis paļauties uz ienaidnieka piesardzību." Kas ir šis "ienaidnieks"? Padomju Savienība, valsts, kurā viņš dzīvo. Viņš brīdina Amerikas īpašniekus: neticiet sociālistisko valstu mierīgumam. Atklāti, bez šaubām, Saharovs atbalsta Amerikas Savienoto Valstu un NATO plānus izvietot amerikāņu "Pershing-2" un kruīza raķetes Rietumeiropā - šos pirmos streikus ieročus, kurus viņi plāno vērst uz mūsu valsti un citām sociālistiskām valstīm. Viens no viņa argumentiem ir tāds, ka, ja Vašingtonā ir MX raķetes, un tas ir arī labi pazīstams pirmais streiks, „Amerikas Savienotajām Valstīm būs vieglāk risināt sarunas” ar PSRS.

Saharova rakstā mēs vairākas reizes atgriezāmies šajās vietās. Un mums bija dīvaina sajūta: vai viņš to rakstīja? Galu galā, mēs jau to dzirdējām un lasījām. To saka ASV aizsardzības ministrs Weinberger. Tātad saka prezidents Reagan. Tā ir amerikāņu ģenerāļu un ļoti politiķu valoda. Saharovam trūkst tikai, lai sauktu PSRS "kritušo ļaunumu" un atzītu par "krustvārdu" komunismam - un pat viņu ielika Pentagonā, Baltajā namā.

Un vēl viens šķita neticami. Saharovs ir zinātnieks. Viņš ir vairāk objektīvi redzams un labāk pazīstams, kādas var būt to darbību sekas, par kurām viņš aicina tās valsts valdību, kura jau agrāk ir mēģinājusi masu iznīcināšanas ieročus. Tad Amerikas Savienotās Valstis radīja atomu nāvi Japānas pilsētās. Viņu valdnieki vēlējās parādīt pasaulei un, pirmām kārtām, mūsu valstij, kādas varas viņiem ir. Šodien Saharovs būtībā aicina izmantot milzīgo kodolieroču spēku, lai atkal iebiedētu padomju tautu, piespiestu mūsu valsti kapitulēt amerikāņu ultimātu. Jā, uz kuru valsti un uz kādu „civilizāciju” viņš sev pieder, un ko viņš galu galā vēlas? Un viņš nesaprot, ka ieroču uzkrāšana, ko viņš pieprasa, ir apdraudējums ne tikai mūsu valstij, kas pēdējā kara laikā zaudēja 20 miljonus cilvēku, bet arī visām tautām bez izņēmuma pati cilvēciskā civilizācija?

Un šeit mēs sākam domāt par Saharovu kā zinātnieku. Kāda persona ir tā, lai nonāktu pie morālās lejupslīdes, naidu pret savu valsti un tās iedzīvotājiem? Savās darbībās mēs redzam arī cilvēces un pieklājības vispārējo normu pārkāpumus, kas būtu obligāti katrai civilizētai personai.

Mēs zinām, ka Saharovs dodas lielos draugos ar tiem Amerikā, kuri vēlas iznīcināt mūsu valsti, sociālismu no zemes sejas. Šie draugi visu laiku uztraucas par "Saharova traģisko likteni". Tagad mēs nevēlamies runāt par šo bezgalīgo liekulību. Nē, mūsu valsts, mūsu cilvēki ir vairāk nekā iecietīgi pret šo cilvēku, kurš dzīvo mierīgi Gorkijas pilsētā, no kurienes viņš sūta savus misantropiskos darbus. Lūk, ko es atcerējos. Tieši pirms trīsdesmit gadiem tajā pašā vasaras dienās ASV bija viens no netaisnīgākajiem, apkaunojošajiem 20. gadsimta notikumiem. Pēc tam Amerikas varas iestādes izpildīja zinātniekus Ethel un Julius Rosenberg. Izpildīts, pamatojoties uz smieklīgām, briesmīgām apsūdzībām. "The Signs" izgatavoja ASV slepenos dienestus. Un, starp citu, atšķirībā no Saharova, kas prasa kodolieroču izspiešanu pret savu valsti, faktiski radot apstākļus kodolieroču izmantošanai pret mums, Rozenberga nebija tikai nevainīgi cilvēki, kas kļuva par upuri amerikāņu "taisnīguma" nežēlīgajam mehānismam. Viņi arī atbalstīja nāvējošu ieroču iznīcināšanu. Kopumā viņi bija godīgi, cilvēcīgi cilvēki.

Runājot par godīgumu, kad persona būtībā prasa karu pret savu valsti, ir grūti. Pirms gadsimtiem ilgi Roterdamas Erasmus sacīja, ka tikai daži, kuru vidējā bagātība ir atkarīga no cilvēku bēdām, rada karus.

Protams, tas nav Roterdamas Erasmus. Un tā kā, tāpat kā viņa laikos, pienācīgi, domājot, cilvēki nepārklāja savas acis un viņi nezaudēja savu godu un sirdsapziņu.

Akadēmiķi

A. A. DORODNITSYN,
A.M. PROKHOROV,
G. K. SKRYABIN,
A. N. Tikhonovs.

Publicēts: Kad viņi zaudē godu un sirdsapziņu // True. 1983. gada 2. jūlijs.

Skatiet videoklipu: BLACKPINK - 'Kill This Love' DANCE PRACTICE VIDEO MOVING VER. (Decembris 2019).

Loading...