Karaļa medības

"Troniņu spēles" fani, protams, atceras karaļa Roberta Baratheona nāves vietu. Septiņu karaļvalstu valdnieks lepni stumba caur mežu ar šķēpu un vīna kolbu. Šajā uzņēmumā viņš sastopas ar nāvi no mežacūkas ķekariem. Tātad jebkurš nesvarīgs feodāls kungs varēja medīt, bet ne karali. Karaļa medības Anglijā un Francijā ātri kļuva par reālu rituālu. Monarhs vienkārši nevarēja atļauties klīstot pa mežu, meklējot spēli. Karalis parasti devās medībās kopā ar visu tiesu, un pats pasākums kļuva ne tik daudz kā ķeršanās kā politisks notikums. Louis XI, cilvēks, kurš pēc simtiem gadu kara radīja Franciju no ceļiem, nepatika medīt. Viņš izvēlējās sēdēt drūmajā Plessis de Tours pilī un izlemt par valsts likteni. Louis bija apsēsts ar drošības jautājumiem, redzēja sazvērestības visur un varēja apcietināt, pamatojoties tikai uz savām bailēm. Tomēr šis karalis bija spiests doties medībās, lai izklaidētu tiesu, un tajā pašā laikā pārraudzīt tos, kas varētu nonākt aizdomās. Tomēr pirmās lietas vispirms.

Meža likums

Gandrīz tūlīt pēc Anglijas Normana iekarošanas šajā valstī parādījās pilnīgi jauna koncepcija. Runa par karaļa mežu. Tas ir vesels kompleksu noteikumu kopums, saskaņā ar kuru milzīgās teritorijas tika nodotas monarha personīgajam īpašumam zem medībām. Karaļa mežā bija iekļauti ne tikai meži, bet arī lauki, pļavas, upes, purvi, atkritumi. Vārdu sakot, jebkuras teritorijas, kurās varēja parādīties spēle.


Karaļa mežu karte XIV gs. Anglijā

Dažreiz Anglijā notika, ka ciemati un mazpilsētas tika iekļautas Karaliskā meža teritorijā. Vietējiem iedzīvotājiem tas nozīmēja katastrofu. Parasti viņi tika piespiedu kārtā izlikti no mājām. Likums skaidri noteica ķēniņam tiesības medīt briežus, briežus, stirnas un mežacūkas. Šie dzīvnieki bija monarha aizsardzībā. Šajā gadījumā aizsardzība nozīmē karaļa ekskluzīvās tiesības viņus nogalināt. Bažnieks vai pat feodāls kungs, kurš nogalināja brieži aizsargātā mežā, varēja viegli samaksāt par to ar savu galvu. Šajā gadījumā nogalināšanas spēle patiesībā nozīmēja visaugstākā īpašuma zādzību.

Karaļi piederēja ekskluzīvas tiesības nogalināt briežus un mežacūkas.

Sods par nesankcionētu medību karaļa mežā reizēm izrādījās stingrāks nekā sods par mēģinājumu cilvēka dzīvībai. Bija īpaša procedūra. Ja Karaliskajā mežā atradās briežu liemeņi, četru kaimiņu ciemu iedzīvotājiem bija jāizpēta, jāatrod vaininieks un jāaiztur viņu līdz nākamajai karaliskās tiesas sesijai. Ja vainīgais netika atrasts, tad vainīgs bija iedzīvotāji, kuriem bija jāmaksā lieli naudas sodi. Nekas nav pārsteidzošs, ka cilvēki, kas bija pilnīgi nevainīgi no malšanas, bieži tika nodoti tiesai. Tomēr arī feodālie kungi mīlēja medīt, un tāpēc ķēniņiem bija jādod koncesijas. Daži no tiem pat tika izskaidroti Magna Carta. Galu galā baroniem bija atļauts bez īpašas atļaujas medīt lapsas, zaķus, trušus, fazānus, zaķus un zaķus.


Medību cūku medības. Gravēšana no 14. gadsimta medību grāmatas

Karaļa mežam bija nepieciešama īpaša infrastruktūra. Medības var ilgt nedēļu, tāpēc monarham ir nepieciešams pagaidu mājoklis. Tātad, Anglijā, viens pēc otra, parādījās medību nojumes. Tikai nedomāju, ka tās ir trauslas mājiņas. Māja bieži parādījās divstāvu savrupmājās ar ērtiem numuriem. Turklāt parasti bija aprīkota ar īpašu telpu karaļa padomdevējiem, lai viņa varenība varētu valdīt valsti, nepārtraucot jūsu mīļāko prieku.

Apbedīšanai karaliskajā mežā vainīgais varēja maksāt ar savu redzi

Jau XI gadsimtā Anglijā tika izveidots īpašs stāvoklis - karaļa meža turētājs, viņš ir galvenais mežsargs. Tas nav drūms mežsargs, kurš staigā pa biezokņiem, nostiprina lamatas un sagrauj pamežu. Tas ir ievērojams aristokrāts, mednieku cienītājs, kura iesniegšanai var būt līdz pat tūkstoš cilvēku. Viņš noskatījās karalisko mežu, sodīja maltiešus un rūpējās par dzīvniekiem. Medību dienās visi neapstrādātie darbi gāja uz pleciem. Meža turētājs bija spiests spēlēt spēli. Viņa tauta ņēma briežu vai mežacūku (atkarībā no karaļa prasībām) un aizveda viņu uz iedibināto zonu. Galu galā, tiesu nevar nēsāt visā Anglijā, lai sasniegtu brieži. Tomēr cilvēka likumi nav rakstīti savvaļas dzīvniekiem. Brieži un mežacūkas neinteresē, kas viņu uzbrūk, izsalcis negods vai karalis, un tāpēc pat visprasmīgākie mednieki nespēja garantēt monarha pilnīgu drošību.

Neveiksmīgs mežs

Francijā, cilvēks, kuram bija līdzīgs Anglijas meža turētājs, tika saukts par Karaliskajiem medniekiem. Lai gan tas nav gluži tas pats. Mednieks bija mednieks. Viņš nerūpējās par meža drošību, bet tikai meklēja spēli, pounded to un pārliecinājās, ka cietušais neatstāja iežogoto teritoriju.

Wilhelm II Rufus - karalis, kurš nomira medībās

Drošības jautājumi joprojām bija aktuāli. Šaujamieroči medībās gandrīz neizmantoja pat pēc viņa ierašanās. Viņi devās uz zvēru ar šķēpu, dunci un šķēpu, ļoti reti, ar arquebus. Karaļa duļķis ar šķēpu un mežacūku ar fangs ir cīņa par gandrīz vienādiem konkurentiem. Dumas romānā "karalienes Margota" tēvs visdrīzāk apraksta Kārļa IX medību, kas gandrīz nomira cīņā ar mežacūkām, sižetu. Karls IX faktiski bija dedzīgs mednieks. Šķiet, ka dzīvnieku nogalināšana bija vienīgā nodarbošanās, kas viņu patiešām fascinēja. Kārlis pat apkopoja vairākus suņu medību pabalstus. Trīs reizes viņš bija nāves malā. Vienu reizi, gandrīz tāpat kā Dumas, mežacūkas izcēlās Francijas kājām. Anglijā, ilgi pirms Čārlza IX, kas dzīvoja 16. gadsimta vidū, medības nogalināja divus William Conqueror dēlus. Interesanti, ka abi gāja bojā vienā un tajā pašā mežā ar 25 gadu atšķirību. Jauns mežs bija slikta vieta, patiesībā, pirmā vieta Anglijas kartē, kas tika piešķirta karaļa medību vietām.


Wilhelm II nāve medībās

1075. gadā miris Normandijas Ričards, Wilhelm otrais dēls. Jaunais princis, acīmredzot, krita nevienlīdzīgā cīņā ar mežacūku. 1100. gadā tajā pašā necilvēcīgajā New Forest, iekarotāja Viljama II Rufusa trešais dēls atklāja savu nāvi, kas tajā laikā atradās angļu tronī. Viņa nāve ir pilna ar neizskaidrojamu noslēpumu. Ir oficiāli uzskatīts, ka negadījums bija viss. Bruņinieks Walter Tyrrell, kas pavada karali, vēršoties pie brieža, hit ar bultiņu. Divas lietas paliek neizskaidrojamas: kāpēc Tyrrell nejauši divreiz skāra karali? Un kāpēc Wilhelm Heinrich brālis es paņēmu pagalmu no meža, pat nesākot meklēt savu visaugstāko reliģiju. Desmit gadus vēlāk tajā pašā Jaunajā mežā tika nogalināts viens no iekarotāja lielajiem brāļiem, kurš bija nogalinājis to zirgu ragu, kurus viņš bija nogalinājis. Viljama II nāvei medībās bija nopietnas politiskas sekas. Anglijā starp viņa brāļiem izcēlās pilsoņu karš. Tas ir vienīgais gadījums, kad karalis kļuva par medību upuri, bet bieži vien notika, ka monarhi tajā cieta. Anglijas karalis Edvards II krita no zirga medības laikā un acīmredzot lauza viņa labo roku. Francijas valdnieks Čārlzs VII gandrīz zaudēja savu dzīvi, kad brieži izvilka zirga vēderu. Briesmīgo Burgundijas Čārlza Bolda hercogu no nāves izglāba uzticīgie mednieki. Un galvenais drauds karaļa medībām vienmēr nebija tās individuālie upuri, bet savvaļas vilku pakas. Tā bija īsta nelaime viduslaiku Eiropai. Vilki nežēlīgi iznīcināja spēli karaliskajos mežos un reizēm ēda medniekus. Jau Anglijas karalis Henrijs ļāva feodālajiem kungiem medīt vilkus. Vēlāk karaļa tiesa pat noteica nelielu atlīdzību par vilku galvu. 12. gadsimtā tika izveidots vesels rietu stāvoklis, kura uzdevums bija iznīcināt bīstamās saimes. Rezultātā līdz 15. gadsimta vidum šie dzīvnieki pazuda no Anglijas mežiem. Jau agrāk šis liktenis piedzīvoja mežacūku. Meža cūkas - visbīstamākie no Eiropas mežos dzīvojošajiem dzīvniekiem. Tāpēc daudzos veidos karaļi dod priekšroku medīt vairāk nekaitīgus briežus. Izņēmums bija dedzīgi mednieki Edvards I un viņa mazdēls Edvards III. Beigās, kad Karaļa meža pēdējais mežacūkas valdīšanas laiks ir gandrīz pagājis.

Falconry

Viņu dažreiz sauca par cēlu medību. Fakts ir tāds, ka šai profesijai bija nepieciešama rūpīga sagatavošanās un smags darbs. Saskaņā ar Henrija III, Francijas pēdējo karali no Valoisas dinastijas, karaļa piekūns ieņēma tik augstu vietu tiesā, ka viņš tika uzskatīts par personu, kas ir īpaši tuvu monarham. Un tas ir neskatoties uz to, ka Henrijs III nepatika medīt. Ko nevar teikt par viņa vecāko brāli Karlu IX, par kuru mēs jau iepriekš runājām, kā arī par viņa dēlu, Henriju IV. Pirmais Bourbon franču tronī bija liels piekūnu cienītājs. Savā valdīšanas laikā tiesā bija daudz putnu, un īpaša tiesa tika pat iztīrīta viņu vajadzībām. Tomēr XVII gs. Sākumā šī izklaide sāka iziet no modes. Medību putniem tika audzēti krampji, un retāk arī kauliņi. Piemēram, gārnis.


Vācu imperators Frederiks II mīlēja piekūnu tik daudz, ka hronika uz monarha izdrukas ievietoja kronis.

Sakneņa apmācību process rokā var ilgt vairākus gadus. Eksperti, neskatoties uz šāda veida medību popularitāti, nebija tik daudz. Anglijas karalis Henrijs VIII uzaicināja divus falconers no Itālijas, viņa mūsdienu Francis es piešķīra naudu no kases, lai uzrakstītu īpašu grāmatu par medību putnu audzēšanu. Tur bija vēl viens mīnuss. Riska elementa trūkums. Teorētiski Falcon varēja nomirt cīņā ar īpaši drosmīgu ganu, bet mednieks, kurš palika uz zemes, neko nedarīja. Absolūtā drošība tomēr bija mazāk pievilcīga karaļiem nekā savvaļas zvērs, kas varētu būt beidzies mednieka nāvē. Arī laupīšanas atrašanas process varētu būt pārāk nogurdinošs. Zivis, protams, atgriezās savam meistaram, bet viņa upuri bija jāmeklē vairākas stundas, rūpīgi ķemmējot reljefu. 18. gadsimta sākumā Eiropā gandrīz netika aizmirsts falconry māksla.

Skatiet videoklipu: Asa sižeta trilleris "ZAGĻU KARALIS" - kino no ! (Septembris 2019).