Bruņinieki un 1812. gada karš

1812. gads ir cieši saistīts ar daudziem vēsturiskiem rādītājiem. Bet galvenais figūris, kas aizēno pārējo un kuru slavas staros visi peld, protams, ir Mihails Kutuzovs. Un, tā kā viņš bija ne tikai liels komandieris, „Tēvzemes glābējs” (tas bija viņa oficiālais nosaukums), bet arī izcils mūrnieks, viņš būs mūsu stāsta galvenais varonis.
Raksts ir balstīts uz radio stacijas Ekho Moskvy programmas „Brāļi” materiālu. Pārraidi veica Nikolajs Kotovs un Leonīds Matsikh. Pilnībā lasīt un klausīties sākotnējo interviju var būt uz saites.
No skolas daudzi cilvēki zina, ka Mihails Kutuzovs ir liels komandieris, un 1812. gada karš ir galvenais dzīves notikums. Bet cik daudz cīņu un brūču bija labākais princis! Piemēram, brūce Ismaelā, brūce Krimā. Pēdējā viņš saņēma galviņu, gandrīz nomira, bet viņš salīdzinoši viegli izkāpa - tikai ar vienu aci. Otrais viņš turpināja redzēt.
Starp citu, tas joprojām bija Catherine. Ķeizars maksāja viņam visu ārzemju ārstēšanu, visu valdi. Viņa ļoti augstu novērtēja viņu. Viņu novērtēja un Suvorovu. Kutuzovs nebija tiešs komandieris un lielā komandiera pēctecis, viņiem bija pavisam atšķirīgi rakstzīmes, bet Suvorovs viņu novērtēja. Ismaēla iebrukuma laikā viņš teica, ka ģenerālis Kutuzovs staigāja pa kreiso sānu, bet bija ar labo roku. Tāpēc viņš savā ziņojumā rakstīja.

Kutuzovs pulkveža Luganska Pikineras pulka formā. (wikipedia.org)

Ir uzskats, ka Napoleona iebrukuma laikā, kad Kutuzovs tika iecelts par karaspēka komandieri, ģenerālis patiešām nepaziņoja par armiju. Tas nav. Kutuzov tikai mīlēja! Bet viņa priekšgājējs Michael Bogdanovich Barclay de Tolly nav gluži. Un Kutuzovs iedvesmoja to, kas viņam nedod godu, un viņa mīļākie, viņa ieceltie - Bagration, Yermolov, Rajewski, Platovs - tikai apburot Barclay de Tolly lielu ieguldījumu. Bet ģenerāļa Barclay taktika bija pareiza, un Kutuzovs, aizstājot viņu, turpināja šo taktiku.
Kas attiecas uz to, ka Kutuzovs nav uzvarējis vienā cīņā, tas arī nav taisnība. Pirmkārt, Borodino kaujas bija milzīgas. Un krievi uzskata, ka viņi uzvarēja, un franču ... Tas bija šīs lielās kaujas liktenis. Bet tad Kutuzovs uzvarēja Maloyaroslavets un Tarutino cīņā. Viņš pilnībā realizēja savu plānu (un viņam to bija). Un šajā ziņā pat spoža Napoleona pārspēja.
Tāpēc nevar teikt, ka viņš bija tik vienkāršs, ka uz viņa lapsa viltīgās un aukstās ziemas rēķina piespieda Napoleonu bēgt, apkaunojot no Krievijas. Nē, tas bija ļoti gudrs stratēģisks plāns, kas balstīts ne tikai uz dabas apstākļiem, bet arī uz labām psiholoģijas un stratēģijas zināšanām. Un Kutuzovs to saprata. Viņš apzināti ieguva titulu "Tēvijas glābējs". Bez tā neviens nevarētu izstrādāt šo plānu vai to īstenot. Šādas morālas autoritātes nebūtu.
Rodas jautājums: „Bet, ja tajā laikā tas nebija Pēterburgā, bet Maskava bija galvaspilsēta, vai jūs to atdotu?” Jā, bet ar vairāk nožēlu. Napoleons bija apņēmies veikt Maskavu. Un viņai nebija spēka aizstāvēt. Mums ir jāapsver, kādi bija apstākļi. Napoleonam bija gandrīz trīs reizes lielāka ciparu priekšrocība, daudzi cilvēki to aizmirst. Tajā laikā pat Krievija tika attēlota kā Bībeles cowgirl Dāvids un Napoleona Francija kā milzīgais spēcīgais vīrietis Golija no Bībeles stāsta no valstību grāmatas. Francijas apvienotie karaspēki, “divkāršās mēļu apakšgrupas”, kā tas tika teikts, apvienoja visu Eiropu. Un ģenerāļi bija kas!
Kutuzovs ļoti labi novērtēja situāciju. Kaujas rakstīšana nav joks. Un tad ko? Un ja Napoleons lauza? Un Kutuzovam bija šāda pieredze. Viņš jau bija zaudējis vairākas kaujas uz Napoleonu, ieskaitot satricinājumu uzvaru Austerlicā. Un viņš to ļoti labi atcerējās.

Kā Kutuzovs nonāca pie "brālības"? Fakts ir tāds, ka tad brīvmūrniecība Krievijas armijā bija ļoti izplatīta, īpaši elites vienībās. Tie tika uzskatīti par aizsargiem, protams, Life Guards vienībām, flotei. Divas trešdaļas amatpersonu atradās mūristiem. Un Kutuzovs nebija izņēmums. Viņš nāca no ļoti labas uzvārda, pievienojās kārbai Prūsijā, un viņa brīvdabas karjeras laikā viņam izdevās kļūt par kapteini, tas ir, divu ārzemju namu vadītāju un vienu krievu, bet zviedru rituālu. Un, starp citu, viņš uzvarēja bezprecedenta Masonika balvu ikvienam. Viņš tika saukts par "Zaļo lauru". Un viņš saņēma sava veida masonistu moto: „Apbalvojiet sevi ar uzvarām.” Tas ir lielisks veids. Vai tas nebija viņa liktenis? Viņš, starp citu, ticēja savai apziņai.
Kutuzovs atnāca pie brīvmūrniekiem, kā viņš pats teica, lai „pazemotos no pasaules un gadsimta vētrām”, lai gan viņš vispār nebija vienisprātis: viņš turpināja būt bonvivants un deli, ko viņš mīlēja dzert, bija sieviešu mīļākais, nevis vientuļnieks. Bet brīvmūrnieki deva viņam iekšējo disciplīnu un viņa pareizības sajūtu visgrūtākajās situācijās. Un tas bija tieši tas, kas viņam bija jaunībā, pretēji Suvorovam. Un brīvmūrnieki deva viņam sava veida iekšējo kodolu, kas izrādījās absolūti nesatricināms un nodevis to visu izmēģinājumu laikā.

Kutuzov, 1813. (wikipedia.org)

Jāatzīmē, ka pēc tam, kad Suvorovs aizgāja no arenas, krievu armija, kas bija devusies uz Kutuzovu, jau bija zaudējusi savas cīņas īpašības. Turklāt miruši veterāni, Suvorova „varoņi varoņi”. Daži no viņiem kļuva veci un pensionēti divpadsmit gadu laikā. Un tad, Aleksandrs, neskatoties uz „skaistās sākuma dienām”, nebija komandieris un neko nesaprata militāros jautājumos. Problēma bija tā, ka viņš dažreiz deva ļoti pretrunīgus rīkojumus, un armija zaudēja morāli, uzticību tās neuzvaramībai, iespējams, vissvarīgākā lieta, kas jebkādos apstākļos notika Suvorovā. Un arī cīnījās ar kaujas aprīkojumu. Aleksandrs vienmēr centās kaut kā veidot savu ārpolitiku: viņš bija draugs ar Napoleonu, tad viņš noslēdza koalīcijas pret viņu. Nezināja cilvēkus, pret kuriem mēs esam draugi. Bet tas tikai iznīcina armijas morāli.
Paradoksāli, ka armija atgriezās pie iepriekšējiem kaujas standartiem tikai pēc Napoleona iebrukuma. Kareivji tiešām jutās, ka viņi nav cīnījušies par karali, nevis par ģenerāļiem, nevis par kādas intereses, bet gan par Tēvzemi. Tas bija patiešām Otrā pasaules karš. Bet par to bija nepieciešama iebrukuma satricināšana.
Kutuzovs, protams, bija īsts manevra meistars. “Retreat nav defeat” - viņa mīļākā aforisms. Mihails Illarionovičs, starp citu, viņš izglāba armiju no Austerlitzas līdz pilnīgai sakāvei, pirms tam - pie Ulmas Austrijā. Galu galā, viņš pilnīgi iemācījās zinātni par Suvorova manevru. Bet Kutuzovs bija daudz piesardzīgāks par Suvorovu. Viņam nebija aklu drosmi. Turklāt viņš pilnīgi saprata, ka viena pret vienu konfrontācijā Napoleona operatīvais ģēnijs bija daudz spēcīgāks. Viņš saprātīgi novērtēja savas spējas. Tāpēc reizēm atkāpšanās, kļūdas neievērošana bija līdzvērtīga uzvarai.
Kutuzovs bija ļoti gudrs, ļoti viltīgs un ļoti prātīgs cilvēks. Tieši tas bija vajadzīgs. Bez bravijas, bez pārmērīga husāra jauniešiem, bez kliegšanas: „Vai viņi nav uzdrīkstējušies, vai viņi, citu cilvēku komandieri, saplēst savu uniformu?!” Bet viņš atstāja armiju ar nelieliem zaudējumiem, ar nelieliem zaudējumiem un izbrauca no Napoleona. Viņš izskatījās ļoti tālu uz priekšu. Šajā viņš varbūt nebija vienāds. Bet operatīvajā sadursmē Napoleons viņu sita. Napoleonam visā pasaulē nebija vienāds.

Tā kā mēs runājam par Kutuzova un Napoleona talantiem, rodas jautājums: „Vai bija kādas citas ģenerāļi, ģenerāļi abās pusēs, kuri bija brālībā?” „Protams! Bija daudz šādu cilvēku. No franču valodas bija vēl mazāk, bet no Krievijas, protams, bija ļoti dažādu tautību cilvēki, kas kalpoja krievu caram: vācieši, poļi, franciski paši, skotu ... Piemēram, Bennigsen bija vācu valoda, Miloradovičs - serbu, B cijas -. gruzīnu veidā, ka tā ir starptautiska karaspēks cīnījās Krievijai ir svarīgi neaizmirst ..
Bet, atgriežoties pie mūra jautājuma ... Galu galā, viņiem nacionālais jautājums nekad nav bijis ļoti svarīgs, tas nav svarīgi, kam jūsu „brālis” bija pēc tautības.

Kara laikā valsts jautājums vienmēr peld uz virsmas un kļūst par svarīgāko. Un krievu mūrnieki izteica nepārprotamu lēmumu, ka viņi izvēlas krievu zvēresta pārākumu, lojalitāti pret karali, lojalitāti pret karogu, tēvzemei ​​pār Masonu zvērestu. Viņi organizēja vairākus pieteikumus un pat vairākus pasūtījumus īpaši militārā perioda laikā. Un šajā ziņā viņi sedza sevi ar tādu slavu, ka ne tikai imperators Aleksandrs, kurš pats bija „brālis”, bet pat Nikolajs, viņa brālis, kam nepatika mūrnieki, vēlējās uzstādīt Aleksandra kolonnu Sanktpēterburgas laukumā, lai saglabātu šo notikumu un lika mīļotajam masonu simbolam - starojošajam deltam - stiprināt balstu ap žogu.

Militārā padome Fili. (wikipedia.org)

Starp citu, arī Aleksandrijas kolonnas arhitekts Auguste Montferrand bija brīvmūrnieks. Un Sanktpēterburgā viņa māju uz Moika sauca par mūrnieka māju. Taču šajā gadījumā viņš nebūtu riskējis bez Nikolaja atļaujas (nevis to laiku), lai izveidotu šādu zīmi. Nikolajs atzina nopelniem, ka brīvmūrnieki - virsnieki, ģenerāļi, lauka tiesneši - veicināja Napoleona sakāvi. Galu galā, bez Kutuzova, joprojām bija cilvēki. Pirms tam bija divi lauka komandieri - Mordvinovs un Repnins; Lielie ģenerāļi, teiksim, Vorontsovs, Vittgenšteins - tas ir, cilvēki, kas sedza Krievijas ieročus ar nemirstīgu slavu.
Starp virsniekiem, mūrnieku skaitu var reizināt līdz bezgalībai. Franču valodā bija arī slaveni vārdi: Porter - slavenais maršals, viens no Napoleona favorītiem, Oudinot. Kāpēc cīnījās viens pret otru? Šajā gadījumā valsts, kā parasti kara laikā, bija svarīgāka par pasauli, kosmopolītisku, starptautisku. Tas notiek. Bet mums ir jāvērtē krievu mūrnieki, kas ieradušies Vācijā un Francijā jau kampaņas pret Napoleonu savā teritorijā laikā, viņi sāka organizēt jaunus nometnes un tur īpaši aizveda franču un vāciešus, tostarp tos, kuri cīnījās pret viņiem ar rokām rokās. lai pierādītu, ka Masonu ideāli viņiem nav tukša deklarācija, viņi tos atceras. Un, lai gan laiks ir grūti, militāri, viņi turpina izmantot šo „brālības” praksi.
Kad kara liktenis jau tika atrisināts, un jautājums par Napoleona nolaupīšanu, Francijas kapitulācija tika iekļauta darba kārtībā, daudzus šādus pieteikumus organizēja tieši Vācijā un Francijā krievu virsnieki un ģenerāļi.

Nez, vai masonistu brālībā bija saraksts, kurā pēc kara tika nogādāti mirušie "brāļi"? Protams, tas bija. Starp citu, tas tika apspriests Mihaila Illarionoviča Kutuzova piemiņas pakalpojumā. 1812. gada kampaņā viņš jau bija diezgan slikts. Daudzas brūces ... Lai gan pēdējos gados Kutuzovam nebija ļoti spēcīgas veselības: šāda dzīve sāka jauniešus uz kapu un vecāka gadagājuma, slimu cilvēku ...
Kad viņš nomira, karavīri iztaisnoja zirgus un velk savu zārku, šo vagonu, uz sevi. Viņš tika apglabāts Kazaņas katedrāle, cietoksnī, Masonu baznīcā, kuru Voronikins uzcēla pēc mūrnieku rituāla, un pēc tam gadu vēlāk notika piemiņas pakalpojums, kas tika pilnībā iesaiņots Masonu bēru kanonos.
Tajā piedalījās dažādu masonistu un trīs tautību pārstāvju - krievu, vācu un franču - pārstāvji. Mūrniekiem tas bija izšķirošs brīdis. Un visi runāja par to, cik neaizstājams zaudējums ar "Zaļākas Lavras" izbraukšanu. Tika teikts, ka uzvara par despotismu, kā viņi sauca par uzvaru pār Napoleonu, tikai nostiprināja brīvības, vienlīdzības un brālības masonistu ideālus, un tagad spīdēs brīvības saule Eiropā. Lai gan reālā politiskā situācija nebija tāda.

Kutuzova bēres. (wikipedia.org)

Pēc 1812. gada brīvmūrnieki tika turēti ļoti augstā līmenī. Jo īpaši pirms dažām reformām, ko uzsāka Aleksandrs. Gan armijā, gan civilajā sabiedrībā mūrnieki saglabāja ļoti spēcīgas pozīcijas. Un pārmaiņas bija saistītas ar to, ka Aleksandrs, nemierīgs, nepastāvīgs, nekonsekvents cilvēks, atkal nonāca ietekmes ietekmē. Šoreiz visreaktīvākie pareizticīgo garīdznieku pārstāvji, tā visnepatikamākā daļa - bēdīgi slavenais Archimandrite Photius un citi tamlīdzīgi cilvēki. Un viņš kļuva tik nikni un dievbijīgs, kas strauji kontrastēja ar savu bijušo drosmīgo brīvo domāšanu un Eiropas intelektuālā domāšanas veidu.
Un pēc tam sekoja pretmona aizliegumi. 1822. gadā dekrēts pat iznāca, ka visi aktīvie virsnieki (tas ir desmit gadi pēc kara). Jāsagatavo, ka viņiem ir pienākums ar zvērestu neietvert nevienu citu iesniegumu un kurā viņi ir, lai sniegtu pilnīgu ziņojumu. Tas tika uztverts ar kādu smieklu, lai gan sekoja nopietnāki ierobežojumi. Tāpēc pēc 1822. gada vēl trīs Aleksandra valdīšanas gadi bija skaidrs "brālība".
Aleksandrs aizvien vairāk iekļuva ļoti reakcionāra un izolācijas pareizticīgo misticisma pozīcijās, diemžēl zaudēja kontaktu ar realitāti. Un daudzi no tā laika dekrētiem bija atklāti stulbi un slikti, piemēram, militārais norēķins - bēdīgi slavenais Arakcheeva prāts un vairāki citi dekrēti. Jo īpaši viņi nedarīja viņam godu un šos anti-masonistus ierobežojumus, jo viņš pārkāpa tos cilvēkus, kuri dalījās savos jaunatnes ideālos, kuri saskaņā ar viņa komandu cīnījās pret Napoleonu.
Bet, patiesībā, šie ierobežojumi beidzās, vienkārši reģistrējot brīvmūrniekus. Netika veikti nekādi citi pasākumi, ne tikai aizverot kastes.

Interesanti, vai parastie kareivji kaut ko zināja par mūrniekiem? Visticamāk, ne. Pirmkārt, nepārspīlējiet lasītprasmes līmeni. Tad, tā kā situācija bija tālu no tagadnes, burtiski starp karavīriem bija ļoti reti. Viņi nav dzirdējuši par šādām kaislībām kā mūrniekiem. Viņi teica, ka mēs ejam uz uguni un ūdeni par šo komandieri, un par to mēs pat neietu pie sievietēm krodziņā. Tātad viņi runāja ar karavīru. Un kas ir viņu komandieris pēc valstspiederības, kāda veida, ievērojamie, bagātie, brīvmūrnieki, kādas grāmatas viņš lasa, karavīrs lielā mērā nebija ieinteresēts.
Iespējams, ka šādu jēdzienu karavīru un nepiederošo virsnieku vidū nebija. Vienīgais pierādījums, kas pazīstams, kad tika apglabāts Kutuzovs, bija tas, ka daži viņam uzticīgie veterāni bija pārsteigti, kāpēc kapteinis tika apglabāts saskaņā ar šādu dīvainu lietu, kā tas bija viņiem ceremonijā. Nu, viņi paskaidroja, ka tā ir paraža.
Kāds bija rituālu savādums karavīriem? Masonu bēru rituālā ir dažas īpatnības. Piemēram, noteikta kārtība bēru tekstu lasīšanai, slaveni psalmi, kas nav izteikti kanoniskās pareizticīgo rituāla laikā. Ir dažas kustības, masonu simboli tiek nogādāti kapā. Tas, iespējams, bija cilvēki, kas labi zināja pareizticīgo tradīcijas, bija nedaudz pārsteigts. Kopumā Masonu simbolika un rituāls ir ļoti attīstīti, tāpēc nav pārsteigums, ka viņu bēru rituāls bija ievērojami atšķirīgs no vispārpieņemtajiem.
Apkopojot mūsu stāstu, mēs atzīmējam, ka Tēvzemes kalpi Kutuzova un citu mūsu ģenerāļu personā, kas bija daļa no mūristiem, sniedza milzīgu ieguldījumu 1812. gada kara vēsturē. „Brāļi”, neskatoties uz viņu brīvību mīlošajiem ideāliem, patiesības meklējumiem utt., Vienmēr ir palikuši uzticīgi tēva dēli, lojāli krievu troņa kalpi. Smagos laikos, kad situācija bija prasīga, viņi bija drosmīgākie virsnieki, gudri ģenerāļi un sedza nemirstīgu slavu, kā arī Michael ģenerālistiem Mihailam Ilarionovičam Kutuzovam un medaļām, kas izveidotas par godu 1812. gada uzvarām, un visbeidzot arī Aleksandrijas kolonnai Sanktpēterburgā neapstrīdami liecināt.

Skatiet videoklipu: Kara muzejā vērienīga ekspozīcija par Pirmo pasaules karu (Augusts 2019).