VIP aptauja: kā Krievija būtu tagad, ja Genādijs Zyuganovs būtu uzvarējis vēlēšanās 1996. gadā?

1996. gada prezidenta vēlēšanās Boriss Jeļcins uzvarēja. Tomēr ne visi piekrita šādiem balsošanas rezultātiem, daudzi politiķi un politologi apgalvoja, ka viņi ir viltoti. "Amatieru" jautā, kas būtu Krievija, ja 96. gadā Gennadi Zyuganovs uzvarēja vēlēšanās?

Nikolajs Svanidze, žurnālists un vēsturnieks

Svanidze: Ja Zjuganovs nonāca pie varas, nākamās vēlēšanas nebūtu

Ja Gennadi Andreyevich Zyuganov nonāca pie varas, šādas reālas vēlēšanas nepastāvētu. No ļaunās runas, ka komunisti valdījumā demonstrēs savu pilnīgo neefektivitāti un nākamajās vēlēšanās, tautas triecienīgi un priecīgi, uz sabiedrības aplausiem, izvēlējās reālus demokrātus un efektīvus valdības vadītājus. Komunistiskā partija ir totalitārā un nav pārvērtusies par Eiropas Sociāldemokrātisko. Tagad tas darbojas klusāk nekā ūdens, zem zāles, jo ir spēcīgāka jauda nekā pašreizējā valsts vara. Un Komunistiskā partija iesniedza šo spēku. Bet, ja viņa pati nonāktu pie varas, tad, tāpat kā jebkura totalitārā partija, atceltu visas vēlēšanas: tās vienkārši nepastāvēja, tās būtu pārvērtušās par balsojumu par padomju variantu, kad ir skaidrs, ko viņi izvēlēsies iepriekš. Un komunisti atkal paliktu pie varas. Tādējādi jau 90-tajos gados Krievija pakāpeniski atgriezīsies pie „liekšķere” vārda sliktākajā nozīmē. Un daudzas negatīvas lietas, kuras diemžēl pašlaik piedzīvojam cietā un nepārprotamā versijā, būtu nonākušas pie mums pirms 20 gadiem.
Sergejs Obukhovs, Komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretārs, Valsts domes deputāts

Obukhov: Valdība īstenoja programmu Zyuganov

Jebkurā gadījumā Genādija Andrejeviča Zjuganova uzvara nav tikai hipotētiska, bet arī praktiska atbilde. 1998 - Primakova un Maslyukova koalīcijas valdība ar komunistiskās partijas piedalīšanos. Faktiski šī valdība īstenoja Genādijas Zyuganova programmu. Rezultāti runā paši par sevi. Pēc tam valsts tika saglabāta pēc noklusējuma, 20% ekonomiskā izaugsme tika novērota, visgrūtākās sociālās problēmas tika atrisinātas. Es domāju, ka pagrieziens valstu valsts interešu virzienā, uz kuru Krievija nāca pēdējos gados, būtu bijis izveidots 1996. gadā, ja Gennādijs Zyuganovs nonāca pie varas. Krievija gandrīz 20 gadu laikā nebūtu vadījusi vēstures sodu. Jebkurā gadījumā būtu saglabājušies padomju laika sociālie un ekonomiskie sasniegumi un nebūtu bijis oligarhu. Zjuganova uzvara 1996. gadā nebija pilnībā nobriedusi, bet pēc diviem gadiem tā jau bija diezgan reāla.
Vladimirs Žirinovskis, Liberālās demokrātiskās partijas vadītājs

Žirinovskis: komunisti nevarētu palikt pie varas

Ja Zyuganovs uzvarētu, mēs būtu spēcīgāki, spēcīgāki, mazāk oligarhu, mazāk viņi varētu ietaupīt un ietaupīt. Nav noklusējuma. Tas ir, mēs būtu mazliet līdzīgi Ķīnas agrīnajam Deng Xiaoping. Brīvība paliks. Un nākamās vēlēšanas Zyuganov būtu zaudējis. Pēdējos 5 gados Jeļcins, bet drīzāk bija 3 gadi, jo viņš pameta agri, beidzot skāra valsti. Pēc noklusējuma, rubļa maiņas kurss ir mainījies, un Jeļcins ir devis mums daudz vairāk nelaimes. Viņš pacēla oligarhu un radīja lielu kaitējumu Krievijai. Zyuganovs nepieļaus šādu mantojumu, ko Jeļcins mums atstāja. Turklāt komunisti nevarēja noturēties pie varas. Un 2000. gadā es varētu uzvarēt prezidenta vēlēšanās. Jebkurā gadījumā būtu labāk, ja 1996. gadā Zyuganovs kļūtu par prezidentu. Viņš vispār nav tik briesmīgs komunists, viņš nevienam neietu GULAG, kaut ko izvēlētos, bet krasi sašaurinātu oligarhu laukumu. Mēs varētu veidot centrālo kreiso valdību, kurā piedalītos Liberāldemokrātiskā partija. Varbūt pat divu pušu sistēma būtu darījusi. LDPR pa labi no centra, komunistiskā partija pa kreisi. 1996. gada janvārī Jeļcinam bija zemāks vērtējums nekā manai. Man bija 5%, viņam ir 3%. Tas ir, bija pilnīga vēlēšanu krāpšana. Balsošana pirmajā kārtā 50% Zyuganovā, otrajā kārtā jau 25%. Jeļcīnam pirmajā kārtā bija 30%, otrajā - jau 60%. Kā cilvēki mainīja savu viedokli tik strauji 12 dienu laikā?

Aleksejs Makarkins, politologs, Politisko tehnoloģiju centra pirmais viceprezidents

Makarkin: Ja Zjuganovs nonāca pie varas, tas būtu mēģinājums atriebties

1996. gadā komunisti joprojām domāja par atriebību. Tie nav mūsdienu komunisti, kas jau ir iestājušies esošajā politiskajā sistēmā. 1996. gadā viņi patiešām domāja par to, kā atjaunot Padomju Savienību. Ja tad Gennadi Andreyevich Zyuganov nonāca pie varas, tad neatkarīgi no viņa personiskajām īpašībām tas būtu mēģinājums globālā atriebībā: politikā, ekonomikā, ideoloģijā, kultūrā. Līdz ar to, ko mēs redzam tagad, kad ir skaidra tendence atriebties, tas ir jāreizina vairākas reizes. Plus, tad cilvēki joprojām ir auksti pēc 1993. gada. Bet aktīva demokrātiska iedzīvotāju daļa neatzītu atriebību, būtu konfrontācija, iespējams, ar cilvēku upuriem. Mēģinājums pārvērst ekonomiku šajā jomā būtu katastrofāls. Tagad ir ideja, ka, ja Zyuganov uzvarēja 1996. gadā, tad notiks opozīcijas varas maiņa. Bet nē, nekas labs nebūtu noticis.

Skatiet videoklipu: Avataria. Let's Play - PASLĒPES?! #1 (Augusts 2019).