"Padomju pacifisma cēloņi"

Padomju pacifisma cēloņi. To nosaka nepieciešamība glābt valsti no bada.

No mūsu īpašā korespondenta. Varšava, 22. jūlijs. No mūsu pētījuma, par kuru mēs devāmies uz Berlīni, Varšavu un Danzigu, ir skaidrs, ka pēdējos mēnešos, iespējams, pat pēdējās nedēļās, padomju ārpolitika ir mainījusies. Miers par jebkuru cenu - tagad tas ir Staļina moto. Un tas nav par mieru šaurā militārajā nozīmē, bet gan par reālu, teikt, kaitīgu kapitulāciju politiskās darbības jomā. Ne tikai Sarkanā armija nav vēlējusies cīnīties, bet valdošās aprindas Maskavā un pēdējā laikā Kominternā klusē par šo jautājumu. Kominterna - organizācija, kuras darbība ir vērsta uz visas pasaules atjaunošanu, darbojas ar padomju valsts oficiālajām pārstāvniecībām; tāpēc atbildība par tās rīcību ir Maskavas valdībai. Tāpēc ir skaidrs, ka pastāvīgas attiecības ar pēdējo nevar būt.
Šodien es biju pārliecināts, ka neviens vairs neuzklausa Kominternu un ka bolševiku līderi, piemēram, Radeks vizītes laikā Varšavā, nav apnicis atkārtot, viņi saka, ka pasaules revolūcija vairs nav viņu galvenais uzdevums un ka Krievijas telpas nodrošina pietiekamas sociālās un sociālās iespējas. ekonomiskie eksperimenti. „Ļaujiet, lai kapitālistiskā pasaule būtu pārliecināta,” viņi saka, „ka mēs nevēlamies ļaunumu. Trešā starptautiskā liesma ir nodegusi, un tagad mēs sākam veidot nacionālo komunistisko modeli. ”

Tas ir slavējams, bet ir grūti noticēt, ka viņi atteicās no šīs pārliecības. Neapšaubāmi, šo iedomāto pārmaiņu politiskajā virzienā nenosaka morāli apsvērumi. Tam ir pilnīgi citi iemesli.

Dažas no tām var redzēt no šejienes, no ārpuses. Pirmkārt, šī ir Hitlera revolūcija, kas mainīja pamatus, uz kuriem pēdējo desmit gadu laikā tika uzcelta padomju ārpolitika un Kominternas darbība. Tā pamatā bija vairāk vai mazāk apzināta bolsevisma mijiedarbība un vēlme atriebties no Vācijas. Šīs mijiedarbības sarežģītība bija savstarpēja, jo katra no pusēm centās atbrīvoties no otras, lai sasniegtu diametrāli pretējus mērķus: Berlīnes imperiālistiskā dominēšana un Maskavas sagatavotā pasaules revolūcija.
No šī brīža tas nav iespējams. Turklāt sarunās par „Četru paktu” Maskava akceptēja faktu, ka tās tuvākie kaimiņi, jo īpaši Polija, nav, kā jau iepriekš tika uzskatīts, „kapitālistu intervences politikas politikas” akli instrumenti. Tāpēc viņa secināja, ka viņas aizsardzību var nodrošināt, noslēdzot īpašus nolīgumus ar valstīm, kas atdala padomju teritorijas no rietumu varas.

Es daudz runāju par šo aspektu, jo patiesībā tas var kalpot tikai par esejas preambulu. Viņš nespēj izskaidrot padomju pēkšņu aizstāvību, viņu sāpīgo bailes no jebkura konflikta. Bet kopā ar ārējiem cēloņiem ir arī citi, nozīmīgāki, radot nedzirdētas grūtības iekšējai situācijai.
Padomju nelaime nav politiska. Es nedomāju, ka vispārējā apātijas un izmisuma atmosfērā Staļins baidās no ienaidniekiem, kas spēj izlēmīgi rīkoties. Mēs runājam par pašu Krievijas ekonomiku, kas pagājušā gada pavasarī izkausēja kā sniega.

Runājot par daudzajiem piecu gadu plāna punktiem mūsu žurnālā, būs pilnīgi bezjēdzīgi. Mēs nekavējoties zaudēsim pretrunu labirints. Jā, un tagad neuztraucieties skaitļos un iebilstiet pret oficiālajiem statistikas datiem. Lai izskaidrotu izmaiņas politiskajā kursā, par kuru mēs runājam, metalurģijas nozare, ķīmija, elektrifikācija vai dzelzceļš ir jāatstāj malā. Ir nepieciešams aplūkot tikai Krievijas ekonomikas galveno nozari - lauksaimniecību. Mēs redzam kolektīvizācijas plāna neveiksmīgu neveiksmi, jo tas pārvērtās badā, kas uzņemas traģisku skalu un parādījās daudz sliktāk nekā bads 1921. gadā

Laikā, kad visa pasaule sūdzas par pārprodukcijas krīzi, Krievija cieš no briesmīga trūkuma. Šis trūkums ir vēl nozīmīgāks nekā 1921. gadā. Un tā iemesls nav slikti laika apstākļi vai sausums, bet tikai pašreizējais režīms. Viņa darba rezultāti ir šausmīgi. Miljoniem cilvēku katru dienu mirst no bada, viss ciemats ir tukšs. Tas viss ir tāpēc, ka kolektīvās zemēs, ko pārvalda nežēlīgi birokrāti, kultūraugi tiek organizēti ļoti vēlu vai pārāk slikti. Pārējos laukos zemnieks, baidoties no rekvizīcijas, sēž tik maz, ka pēc tam, kad ir samaksājis minimālo naturālo nodokli, kas tika piespiedu kārtā izvilkts, viņš nevar barot savu ģimeni. Jau vairākus mēnešus Ukrainā ir atrasts tikai mizas un neēdamu atkritumu maisījums. Rudens izredzes nav iepriecinošas, jo pavasarī aptuveni 40% lauku tika sētas, un tās bija tik aizaugušas ar nezālēm, ka to auglība ievērojami samazinājās.

Šīs katastrofas smagums pat apgrūtināja padomju valdību. Maskava nevēlas un, visticamāk, nespēs atrisināt šo problēmu, īstenojot paredzētos pasākumus. Viņiem vairs nav iespēju atgriezties atpakaļ, pat ja viņi gribētu. Tas vairs nav viņu kompetencē atjaunot individuālisma garu lauksaimniecībā, pateicoties kuram Krievijā reiz bija noticis pārsteidzošs eksportēto graudu daudzuma pieaugums. Tagad, kad tas tiek iznīcināts, viņiem ir jāizveido agrārā ekonomika uz jauniem principiem, balstoties uz proletārā un komunistiskā ciemata organizācijas sistēmu.
11. janvārī Komunistiskās partijas Centrālās komitejas sanāksmē Staļins paziņoja: "Mēs nekad neatstāsim kolektīvo saimniecību sistēmu, jo tā ir vienīgā iespēja ciematu industrializēt un to organiski apvienot ar pilsētas līmeni."

Kopš tā laika viss virzās šajā virzienā un saskaņā ar principu: "Ja nav kolektīvās saimniecības, tad nekas nebūs." Tāpēc valdība nolēma turpināt centienus šajā virzienā, labot kļūdas, enerģiski sodīt vainīgos un nevainīgos. Ja kāda iemesla dēļ, piemēram, iebrukuma no ārpuses dēļ šis process būs spiests pārtraukt, tad Krievija atradīsies tādā katastrofālā situācijā, ka ārējais uzbrukums vienkārši būs neizbēgams.

Henri de Korab

Avots: bads PSRS 1929−1934. 3. sējums. 1933. - 1934 M .: MFD, 2011. lpp. 479–480.

Fotogrāfijas no paziņojuma un svina: theaustralian.com.au

Skatiet videoklipu: Real Life Trick Shots. Dude Perfect (Septembris 2019).