Ko darīt, ja Bukharin uzvarēja

Vai tas varētu būt?
Iepriekšējos rakstos mēs jau esam nosvēruši Leon Trotsky un Grigorijas Zinovjeva uzvaras izredzes. Tas bija trešā izcilā boļševika kārta, kas vadīja partijas labo spārnu un varēja tikt uzskatīta par Lenina pēcteci. Tas varētu būt. Bukharins bija lielākais teorētiķis PSKP (b) un vairāku ikonu grāmatu autors. „Komunisma ABC” un „Pārejas perioda ekonomika” ir piemēri tam, cik prasmīgi Marxistu teorija ir piemērota esošajai praksei. Pārejas ekonomikā Bukharīns atrada militārā komunisma teorētiskos pamatojumus: „Proletāru piespiešana visos veidos, sākot ar nāvessoda izpildi un beidzot ar darba dienestu, paradoksāli ir metode, kā attīstīt komunistisko cilvēci no kapitālisma laikmeta cilvēka materiāla.” Citiem vārdiem sakot, šaušana un citas izpausmes formas ir izšķirošs process, lai veidotu gaišu nākotni. Tikai šādā veidā var nonākt komunismā.

Bukharina. (wikipedia.org)

Līdz tam laikam, kad Lenins nomira, Bukharīns bija plaši pazīstams kā teorētiķis un bija ļoti populārs cilvēku vidū. Tas ļāva viņam tikt uzskatītam par uztvērēju. Tajā pašā laikā viņš acīmredzami bija vājāks skaitlis nekā Staļins, Trotskis un pat Zinovjevs. Bukharins nebija Centrālās komitejas loceklis, viņš tika ievēlēts tikai 1924. gadā. Bukharīnam nebija plaša atbalsta partijā, kur viņa atbalstītāji bija tikai Rykovs un Tomskis. Bukharins nekontrolēja nevienu iestādi, un viņa vienīgais troksnis bija Pravda, no kuras viņš bija galvenais redaktors. Ļeņins nesniedza viņam vislielāko papildinājumu savā nāves gultas vēstulē kongresam. Atzīstot Bukharinu kā "partijas mīļāko", Iļichs kritizēja viņa uzskatus: "viņa teorētiskos uzskatus ar ļoti lielām šaubām var attiecināt uz diezgan marksisma / ... / nekad nav sapratuši diezgan dialektiku." Tas viss padarīja Bukharina panākumu izredzes cīņā par varu tuvu nullei. Un tas nav ņemts vērā vēl viens svarīgs faktors: Bukharīns nemaz necentās uz personīgo varu un īslaicīgi un tikai ar apstākļu sakritību kļuva par dalībnieku cīņā par to.
Labākā stunda
Bet Bukharins bija ļoti noderīgs Staļinai tajā pašā brīdī, kad cīņa partijas laikā pastiprinājās. 1924. gada beigās trīs Staļina-Zinovjeva-Kameneva pabeidza uzvaru pār Trotski. Bet 1925. gadā bija jauns sadalījums. Zinovjevs un Kamenevs iznāca no "trijotnes", paņemot Trotsku. Kreisā opozīcija bija nopietns drauds. Viņa tika uzvarēta XIV kongresā (1925. gada decembrī), bet cīņa nenotika. Trotisti un zinovijieši devās zem zemes, cīnījās, rīkoja mītiņus un nodeva daudzus nelielus traucējumus Staļinam. Un cīņā pret viņiem Staļins bija ļoti vajadzīgs tiem, kuri vēlāk tiktu apsūdzēti par "pareizu novirzi". Un "Labo devatoru" vadītājs bija Bukharīns. Tas bija tas, kurš cīnījās par Zinovjeva un Trotskas kongresiem, tas bija tas, kurš ar Pravdu sarīkoja viņiem „ideoloģiskus zaudējumus”, tas bija tas, kurš vadīja teoriju, lai tas atbilstu Staļina lēmumiem. Tas īpaši attiecas uz strīdiem par ciematu un ekonomiku. Ja Zinovjevs apgalvoja, ka ir pienācis laiks beigties ar NEP, tad Staļins palika viņa atbalstītājs, un Bukharins nodeva Leader pozīciju kongresiem un plenārsēdēm, papildinot to ar daiļrunību un jauniem argumentiem.

Staļins un Bukharīns. (wikipedia.org)

Uzbrūkot „pa kreisi”, Bukharins pat aicināja zemniekus sevi bagātināt, un šī bija pirmā zīme, ka viņš sāka nākt no paklausības. Sauklis "Get Rich" izraisīja dusmīgu reakciju no kreisās puses, un Staļins drīz nācās veikt koncesijas un paziņoja, ka partija viņu neatbalsta. Bukharīnam bija jāatsakās no saviem vārdiem. Viņš tiks pieminēts 1938. gadā Trešajā Maskavas tiesā, kur galvenais partija būs "partijas mīļākie". Vienā vai otrā veidā, Bukharins stingri ieņēma pareizās pozīcijas un kļuva par dedzīgu NEP atbalstītāju un aizstāvi. Uz laiku, kad Staļins viņam to vajadzēja, visi viņam piedeva un ļāva daudz. Bet 1928. gadā cīņa pret kreiso pusi beidzās ar pilnīgu Staļina uzvaru: janvārī Trotskis tika nosūtīts trimdā, pēc dažiem mēnešiem Zinovjevs un Kamenevs nožēloja. Kreisais nepalika vairāk apdraudējumu Staļinam, ko nevarēja teikt par Bukharinu, kurš bija ļoti paaugstināts un kļuvis patiesi spēcīgs. Tajā brīdī Bukharīns bija tik tuvu kā jebkad, lai valdītu, bet tajā pašā laikā tā bija ļoti tālu no tā, kā to pierāda nākamie divi gadi.
Nežēlīgs karš
Neraugoties uz to, Bukharins izrādījās „tirgotājs”. Būdams komunists, viņš vienlaikus kļuva par pilnīgi kapitālisma ekonomikas atbalstītāju. Savās runās un rakstos bija arvien vairāk pazīmju, kas liecina, ka PSRS tika uzskatīts, ka to sauc par „buržuāzisko”. Bet neviens, izņemot Zinovjevu, riskēja apsūdzēt Bukharinu par buržuāzisku. Tikai 1928. gadā ekonomiskā un ārpolitiskā situācija krasi mainījās. Starptautiskajā arēnā anglo-padomju attiecības bija karstas un smaržotas karā, iekšpolitikā notika graudu iepirkuma krīze. Lauksaimnieki masveidā turēja maizi, nereaģējot uz uzbudinājumu, un pilsētu graudu piegādes traucējumi kļuva par reālu draudu. Pārējā pasaulē, tikmēr globālā ekonomikas krīze (Lielā depresija), kas nebija apiet Padomju Savienību, jau bija pilnīgi neizbēgama.

Rykovs un Bukharins eskorts. (wikipedia.org)

Līdz 1928. gada beigām VKP (b) pieņēma atvērtas agresijas politiku pret ciemu. Maize tika piespiedu kārtā izņemta, un partiju sanāksmēs no Staļina atbalstītāju lūpām arvien biežāk tika izmantoti saukļi, kurus iepriekš izmantoja tikai kreisā opozīcija: “kulaku sabotāža”, „nobarošana zemnieki”, „sabotāža laukos”. Tomēr bija jāizskaidro ekonomiskās neveiksmes. Un tad Staļins publiski atdalījās no Bukharina un viņa atbalstītājiem. Izskaidrojot pašreizējās problēmas, sakot, ka viņš pārāk daudz paļāvās uz „partijas mīļāko”, Staļins publiski apsūdzēja Bukharinu par „pareizo deviāciju” un sāka ierobežot NEP, tas ir, darot to, ko ieteica Zinovjevs un Trotskis. Bukharīnam bija neuzticība atgādināt Kobei par to, un viņš pats aizveda karu ar viņu. Bet šajā karā Bukharīnam nebija viena iespēja.

No visas partijas tikai Tomsks un Rykovs bija viņa atbalstītāji. Pirmās kontrolētās pilnīgi fiktīvās arodbiedrības, otrā - kalpoja Tautas komisāru padomes priekšsēdētājam. Tautas komisāru padome ir valdība, tās priekšsēdētājs, pēc statusa, kaut kas līdzīgs premjerministram. Tikai valsti pārvaldīja nevis Tautas komisāru padome, bet Puses Centrālā komiteja. Un Staļins viņu vadīja, tāpēc Rykovs šajā cīņā bija pilnīgi bezpalīdzīgs.

Kas attiecas uz Pravda, Bukharina to izmantoja tikai kā cīņas instrumentu. Viņš no turienes tika ātri noņemts, un galvenais padomju laikraksts nonāca Staļina pilnīgā kontrolē. Līdzīgs process notika Sarkanās profesijas institūtā, kur bija daudz Bukharina atbalstītāju. IKP iztīra un veikals tika slēgts. 1929. gada aprīlī Centrālās komitejas aprīļa plenārsēdē tika pabeigti „Bukharinīti”. "Labā novirze" tika nosodīta ar trīs simti balsu pret 13, pēc tam tās vadītāji tika noņemti no visām amata vietām un izraidīti no partijas. Bukharins nožēloja un tika piedots. Uz laiku. 1937. gadā viņš tika arestēts, pamatojoties uz apsūdzēto liecību pirmajā un otrajā Maskavas tiesā. Cita starpā izrādījās, ka jau 29. gadā viņš veica slepenas sarunas ar Kamenevu. Pirms apcietināšanas Bukharins protestēs pret apsūdzībām, daļēji tos atzīs, pasludinās bada streikus un apdraud pašnāvību. Trešajā Maskavas procesā viņš atzīst visu un pat saka: „Manu noziegumu milzīgums ir neizmērojams.”

Ja tas pats
Interesanti, ka sākumā Bukharinu uzskatīja par kreiso. Vēl vairāk palicis nekā Ļeņins. Viņš dedzīgi protestēja pret Bresta mieru, uzstājot uz kara turpināšanu. Tomēr iekšējās partijas cīņa padarīja Bukharinu par labu. Un, ja viņš ar kādu brīnumu atnāca pie varas, PSRS ekonomiskā politika krasi mainītos. Nav šaubu, ka Bukharin būtu aizturējis NEP uz pēdējo. Viņš diez vai riskē to salocīt. Akūtas krīzes brīdī viņa kontrolētā Centrālā komiteja drīzāk izdarītu koncesijas vai kompromisus.

Spriedums lietā Bukharin. (wikipedia.org)

Bet koncesijas un kompromisi attiecībā uz NEP vairs nav marxisms, nevis komunisms. Citiem vārdiem sakot, PSRS varētu būt virzījusies uz tirgus ekonomiku. Un tur un tuvu daudzpartiju sistēmai. Bukharīnam vajadzētu meklēt kompromisu starp marksismu un tirgu. Nav šaubu, ka viņš kā spēcīgs teorētiķis būtu viņu atradis. Un Bukharins, visticamāk, nebūtu turējis partiju nošķirt. VKP (b) sadalītos frakcijās, vēlāk frakcijas kļūtu par atsevišķām partijām. Tātad, jūs redzat, un Satversmes sapulces sasaukšana kļūtu par realitāti.